Те, кто прошел современные войны, говорят, что им никогда никто не нравился. Ко всем людям, которые не были частью их подразделения, они относились нейтрально. И не имело значения, кто это: снайпер, артиллерист, сапер и т. д.
Кстати! Снайпер – это тоже пехотинец, но специально подготовленный, чтобы решать специфические огневые задачи посредством собственного оружия.
В общем, излишнего уважения ко всем «чужим» ветераны современности не испытывали.
Исключение составляли только медики. Здесь нейтральность восприятия выключалась. Никто не знал, когда им может понадобиться медицинская помощь.
Пуля прилетела, и ага. Поэтому игнорировать медиков было не с руки. В любой момент могла возникнуть необходимость в помощи с их стороны.
Еще одно исключение – собственные снайперы. К ним всегда относились с глубоким уважением. Эти солдаты спасали задницы пехотинцев, поэтому их воспринимали как самых хороших парней.
Что касается неприятия снайперов в связи с тем, что они как бы делают свою работу исподтишка, то это в большей мере миф.
На войне любое так называемое мокрое дело всегда одинаковое. Тут не имеет значения, что именно станет причиной гибели врага, например, пуля снайпера или снаряд, выпущенный из артиллерийского орудия. Все равны.
Вывод
Пехотинцы прекрасно относятся к снайперам, если они свои. Что касается чужих стрелков подобного рода, то к ним никакого уважения обычно не проявляют.
Особенно в тех случаях, когда они уже подстрелили кого-нибудь из вашего подразделения. Тут как-то все вспоминают вдруг, что это не совсем правильный солдат, которому нельзя оказывать воинское уважение.
