На Софийской стороне около гостиницы "Интурист" решили сделать красивую набережную. Строительство в исторической части Новгорода невозможно без археологических исследований, поэтому сезон в городе начался ещё в марте и уже порадовал интересными находками.
Археологи (руководитель раскопа - Олег Олейников) утверждают, что им удалось обнаружить, где вдоль Волхова шла стена Окольного города, укрепления, построенного в XVI веке. Они нашли фундаменты двух башен и прясла стены между ними.
Протяжённость Окольного города, который также назывался "Острогом" или "Большим земляным городом", была около шести километров. Почти всё укрепление снесли ещё в петровское время из-за его ненужности после успехов в Северной войне с Швецией. До наших дней дошли только валы и Алексеевская (Белая) башня, несколько лет назад превращённая в музей.
Обнаружены и следы усадебной застройки. Это дало большой материал, связанный с жизнью и бытом проживающих здесь людей. Среди находок - нательные иконки, кресты, амулеты, женские браслеты.
Но одной из самых интересных находок стала редкая свинцовая печать XV века, какими в Средневековье скрепляли важные документы. На обеих её сторонах очень похожими буквами оттиснуты надписи. Есть основания утверждать, что на одной значится имя великого князя Василия II Тёмного. А вот на другой стороне имя не сохранилось, отчество же можно реконструировать как Васильевич. Скорее всего, там упомянут Иван, малолетний сын Василия Васильевича, которого великий князь готовил как своего преемника.
Ранее археологи находили печати разных великих князей московских. В том числе, и Василия Васильевича, и Ивана Васильевича, но по отдельности, а вот подобных нынешней за всю историю пока не встречалось.
Напомню, что Василий Тёмный (1415-1462), пятый сын Василия I, внук Дмитрий Донского, был великим князем московским с 1425 года. Его правление прошло в борьбе за великокняжеский престол с дядей Юрием Дмитриевичем (который по завещанию Дмитрия Донского должен был стать великим князем) и двоюродными братьями.
UPD. После справедливой критики текст немного исправлен.
