Приобретая недвижимое имущество в браке, можно не только не знать какая доля ваша, но и оказаться в должниках. Всё, как правило, открывается после развода.
Одна многодетная пара жила себе и жила и рожала детей. Муж был за то, чтобы мать семейства сидела дома и доходов не имела. Всё же общее.
Но в процессе развода муж возражал против раздела недавно построенной квартиры в одном из симпатичных жилищных комплексов нашего поселения. Недалеко от Санкт-Петербурга.
Возражая, против удовлетворения исковых требований его жены, он заявил, что, якобы, квартира приобреталась на деньги, взятые в долг у его друга. Поэтому квартира может принадлежать только ему. И представил расписку.
Суд эту расписку принял не как доказательство задолженности женщины перед другом бывшего мужа или им самим. А чтобы рассмотреть ее, как доказательство возражений ответчика. Его мнения, что квартира не может быть поделена между ним и бывшей женой. Из расписки следовало, что деньги брались в долг для приобретения квартиры. И поэтому суд не нашёл оснований для отступления от принципа равенства долей супругов.
Можно порадоваться за женщину. Справедливость восторжествовала. Но так ли это?
Квартирой женщина пользоваться так и не смогла. Договориться о сдаче квартиры в аренду с мужем не получилось.
А несколько месяцев спустя мужчина обратился с иском к бывшей жене с требованием выплатить ему 1 миллион, который он, якобы, выплатил за неё, отдавая долг своему другу.
Суд его иск удовлетворил. Не разбираясь в обстоятельствах появления этой расписки. И отказав в соответствующих ходатайствах. Решение суда было обжаловано.
Думаете в такую ситуацию могла попасть только многодетная и не искушенная в вопросах недвижимости мать семейства? Нет, к сожалению. На данный момент это излюбленный фокус при разводе именно со стороны мужчин.
Продолжение следует.