Штраф в размере от 50 тысяч до 150 тысяч рублей и годовую служебную дисквалификацию предлагается применять к тем госслужащим, которые допускают высокомерное и бездушное отношение к гражданам при исполнении своих обязанностей.
Такой законопроект внесен в Госдуму во вторник.
Хамское отношение чиновников всех уровней к “холопам” давно стало в России общим местом. Сообщения о выходках “благородного быдла” появляются в СМИ регулярно.
"Разрешите пояснить, благородный дон, — горячо
сказал он, облизнув губы.
— Суть в основных установлениях государства, и их всего три:
слепая вера в непогрешимость законов, беспрекословное оным
повиновение, а также неусыпное наблюдение каждого за всеми!"
(А.и Б. Стругацкие)
Хамство российских “благородных донов” приобрело такие масштабы, что в январе уже даже президент Владимир Путин был вынужден высказаться о хамском отношении чиновников к гражданам. Путин тогда отметил, что с ним можно бороться с помощью существующего законодательства.
Однако, судя по тому, что в Госдуму вносится новый закон, существующего законодательства, чтобы указать чиновникам на их место, недостаточно.
Самый смак предстоящего процесса законотворчества состоит в том, что новый закон инициирован фракцией “Единой России” после того, как глава государства “дал пинка” своей собственной вертикали.
Но ровно год назад, день в день, аналогичный законопроект был успешно провален тем же составом Госдумы – поскольку внесли его тогда депутаты от КПРФ.
Тот законопроект представлял собой зеркальное отражение вступившего в марте 2019 года в силу закона об ответственности граждан за оскорбление власти.
С того времени представители власти наговорили в отношении народа столько нелицеприятного, что при наличии такого “зеркального” закона, штрафы за оскорбления могли бы стать полноценной статьей пополнения бюджета, компенсировав падение доходов от продажи нефти.
Кто-то крикнул швейцару - гони,
Наш не любит оборванной черни
(Н.Некрасов)
Советник руководителя фракции ЕР в Госдуме Михаил Маркелов настаивает на том, что внесенный Александром Хинштейном законопроект – ни в коем случае не калька с коммунистического законопроекта годовой давности.
Этот законопроект идет в русле общей политики “Единой России” по борьбе с коррупцией,– сказал он СНЕГ.TV, отказавшись разъяснить подробности.
Не сильно многословнее оказался и глава думской фракции “Единой России” Сергей Неверов.
Я про этот законопроект вообще ничего не слышал. Госдума соберется на ближайшее пленарное заседание только 12 мая, во тогда какая-то информация и станет известна,– сказал он СНЕГ.TV.
Их коллега по Госдуме, член комитета Госдумы по информационной политика Максим Кудрявцев (Новосибирск) рассказал СНЕГ.TV, что законопроект является личной инициативой Александра Хинштейна.
На сегодня все депутаты находятся в своих регионах, и в базе данных Госдумы этот законопроект пока не отразился. Как только Александр Евсеевич внесет его туда, у нас появится возможность этот документ изучать и комментировать, и выносить его на обсуждение в так называемом “нулевом чтении”,– сказал депутат.
Хотя предложенный сегодня фракцией ЕР законопроект является одним из немногих примеров “просветления разума” у депутатов правящей партии, чисто с юридической точки зрения он избыточен, полагает глава Центра общественно-политических исследований Алексей Махлай.
Что такое “оскорбление граждан со стороны власти”? Это и неисполнение чиновниками своих обязанностей, это и пренебрежительные высказывания чиновников в адрес каких-то людей или социальных групп. Но дело-то в том, что на все такие поступки уже сейчас есть статьи в УК и КОАП, и особый закон будет пятым колесом в телеге,– сказал он СНЕГ.TV.
Махлай уверен в том, что внесение подобного законопроекта является совершенно открытым самопиаром его авторов и ничего общего с заботой о самоуважении народа не имеет.
Люди в России вопиюще безграмотны в юридическом смысле. Достаточно посмотреть, с какими вопросами обращаются они к президенту страны: покрасить забор, ввинтить лампочку в подъезде и т.п. То есть население совершенно не знает инструментов воздействия на чиновников низового уровня, и чиновники от этого ощущают свою полную безнаказанность,– говорит политолог.
Вместо того, чтобы предлагать заведомо бессмысленные законы, депутаты лучше бы применили свою энергию и мобилизационные ресурсы для того, чтобы обучать людей защищать свои интересы способами, уже прописанными в законах: через суды, через акции прямого действия и прочими не противоречащими закону мерами, заключает Махлай.