Обсуждение
Цель этого исследования-пролить новый свет на влияние CDD на удовольствие, которое молодые женщины испытывают или ощущают в своих интимных отношениях. Результаты, полученные в этой статье, привели к трем различным моделям женщин (в смысле веберовских идеальных типов) относительно влияния CDD на их выбор партнера и отношений и его отношение к удовольствию, которое они испытывают.
М1, будучи подростками, отвергал давление, чтобы заниматься случайным сексом с теми, кто изображался в CDD как "крутые мальчики", и искал эгалитарные отношения и партнеров, в которых они объединяли как этику, так и желание. Некоторые исследования указывают на то, что частое общение с родителями по поводу сексуальных проблем значительно снижает уровень давления со стороны сверстников (van de Bongardt et al., 2014). Также социальные взаимодействия являются ключевым элементом при отклонении давления НПК (почек, мочевого пузыря Mallart и соавт., 2019). Однако необходимы дальнейшие исследования для того, чтобы получить больше знаний о факторах, которые позволяют девочкам и женщинам отвергать CDD и свободно выбирать эгалитарные отношения.
В настоящее время участники М1 все еще связывают удовольствие со своими романтическими отношениями. Они описывают своих партнеров как поддерживающих и хороших, но также привлекательных и страстных. Они чувствуют, что их отношения-это то, чего они всегда хотели, и сексуальное желание является важной частью их жизни. Поэтому удовольствие зависит от отношений, которые они построили, и от связи, которую они чувствуют. Эти результаты согласуются с другими исследованиями, сообщающими о большей сексуальной удовлетворенности в романтических отношениях (Armstrong et al., 2012; Барнетт и Мелугин, 2016).
Кроме того, нарративы участников М1 бросают вызов идее о том, что обратная сторона долгосрочных отношений имеет худшие результаты для женщин, чем совокупление (Armstrong et al., 2010), так как все участники романтических отношений (основанных на любви) отмечали высокую удовлетворенность своими отношениями. Действительно, эти выводы подтверждают идею о том, что положительные или отрицательные результаты отношений зависят не от их продолжительности, а от выбранного партнера. Эти выводы в большей степени согласуются с выводами Карлсона и Соллера (Carlson and Soller, 2019), которые обнаружили, что сексуальные возможности и сексуальное благополучие в эгалитарных отношениях обусловлены усилением коммуникации внутри пары. Рассказы участников М1 также способствуют расширению прав и возможностей всех тех девочек и женщин, которые свободно решают никогда не вступать в контакт с мужчинами, изображаемыми как более привлекательные через CDD из-за того, что они склонны к насилию. В соответствии с предыдущими исследованиями Puigvert Mallart et al. (2019), самоанализ, которому подвергаются эти девушки о том, кем они хотят быть и с кем они выбирают сексуальные отношения, позволяет им разорвать ассоциацию между насилием и влечением и связать это более позднее чувство с партнерами, которые уважают их и чувствуют себя слишком страстными по отношению к ним. Кроме того, они доказывают, что человеку не нужно страдать от негативных последствий принудительных отношений, чтобы отвергнуть их.
И наоборот, участники M1, M2 связывают удовольствие с элементами CDD. В своих рассказах, прямо или косвенно, они описывают давление сверстников, чтобы замутить с плохими мальчиками. Отношение участников M2 к случайным отношениям согласуется с данными Suleiman and Deardorff (2015), которые обнаружили, что большинство участников в своем исследовании упомянули, что их выбор отношений зависит от их сверстников. Кроме того, молодые женщины в М2 указывают на то, что они вступали в такие отношения по статусным вопросам. Они чувствовали, что передача того, что от них ожидалось, сделает их более социально ценными для их сверстников. Такое поведение может быть объяснено, когда девочки и/или молодые женщины становятся жертвами “Миража восходящей мобильности” (Оливер, 2010-2012), который является результатом CDD, присутствующего во взаимодействии со сверстниками. Это также согласуется с другими исследованиями (Pedersen et al., 2017), в котором участники через свои рассказы делятся тем, что для них важно иметь дикий опыт, чтобы рассказать его друзьям. Кроме того, тот факт, что все молодые женщины в М2 вспоминают о вступлении в сексуально–аффективные отношения, которые им не нравились, или о выборе партнеров, которые им не нравились, также согласуется с исследованиями (Montes et al., 2016, 2017) показывает, что студенты, испытывающие давление сверстников, чтобы участвовать в случайных отношениях, кажутся более восприимчивыми к неблагоприятным результатам, связанным с перепихом.
Тем не менее, у молодых женщин в М2 тоже были хорошие воспоминания об этих отношениях, пусть и более смутные. Эти результаты согласуются с исследованиями, в которых сообщается, что удовольствие от случайных отношений часто лежит за пределами самого сексуального контакта (Farvid and Braun, 2017; Pedersen et al., 2017). Скорее, эти исследования показывают, что удовольствие от этих встреч зависит от таких элементов, как” охота", статус или обмен историей с друзьями; все эти элементы согласуются с CDD. Например, участники работы Pedersen et al. (2017) описали свои “дикие переживания” как забавные, но предоставили неоднозначные отчеты об этих встречах. Таким образом, включив в анализ вопрос о существовании КРД, настоящее исследование дает новое понимание того факта, что девочки и женщины под давлением КРД вступают в отношения, которые сами по себе не являются приятными. Это согласуется с исследованиями из области соционеврологии, которые объясняют, как CDD может формировать нейронные сети некоторых женщин и заставлять их чувствовать влечение к этим мужчинам и отношениям, даже если они могут осознавать в то же время, что они не испытывают удовольствия от них. Эти выводы также могут способствовать объяснению того, почему некоторые женщины испытывают сожаление (Campbell, 2008) или отвращение (Al-Shawaf et al., 2018; Kennair et al., 2018) после соединения, доказывая противоречия между тем, что они думают об этих отношениях из-за CDD, и тем, что они на самом деле испытывают в них. Более того, нынешнее исследование бросает вызов тем исследованиям, которые объясняют эти чувства сожаления следствием социальных двойных стандартов, которые наказывают женщин, а не мужчин, за то, что они находятся в случайных отношениях (Armstrong et al., 2010; Snapp et al., 2015; Родриг и Фернет, 2016; Farvid и Браун, 2017; Юккер и Мартинес, 2017). В этом ключе он дает доказательства того, что их выбор является следствием CDD, который, в свою очередь, побуждает их к поведению, которое они не полностью сознательно решают и, следовательно, впоследствии сожалеют.
Кроме того, имеющиеся в настоящем исследовании данные подтверждают, что перепихоны по своей сути не приводят к негативным результатам. Скорее это указывает на то, что они оказывают негативное воздействие на женщин, когда они являются следствием CDD, что согласуется с предыдущими исследованиями (Valls et al., 2008; Puigvert et al., 2019).
Кроме того, в настоящем исследовании также приводятся данные о том, как участие в принудительных отношениях может иметь долгосрочные последствия в более поздних отношениях и выборе партнера. Участники этого исследования, классифицированного как M2, в настоящее время сообщают, что предпочитают эгалитарные отношения, хотя они все еще считают, что перепихоны были более захватывающими. Это приводит их к тупику двойных стандартов: в то время как эгалитарные отношения теперь рассматриваются как более удобные, связи с “плохими мальчиками” все еще более увлекательны (Gómez, 2015). Это очевидное противоречие может быть объяснено в свете результатов, найденных Racionero-Plaza et al. (2018), которые показывают, что насильственные сексуально–аффективные отношения могут включать в себя чувства влечения и желания. По мнению авторов, на это поведение повлияло бы и спровоцировало следствие сохранения в их памяти принудительных ситуаций как желательных из-за CDD, и, в свою очередь, установило бы систему отсчета, наполненную принудительными элементами для будущих отношений (Racionero-Plaza et al., 2018). Выводы из области соционеврологии также подтверждают эту идею и дают объяснение, почему это происходит: в тех же схемах и как следствие CDD, сохраняются воспоминания об агрессии в интимных отношениях (что произошло) и влечение к агрессору.
Таким образом, в настоящем исследовании указывается, как CDD может быть ответственен за то, что побуждает подростков вступать в отношения без удовольствия и принуждения, где удовольствие лежит вне самих отношений. Кроме того, результаты, представленные в этой статье, также оспаривают идею о том, что плохие связи не оказывают негативного долгосрочного воздействия на отношения женщин (Armstrong et al., 2010; Farvid и Браун, 2017). Кроме того, он предлагает объяснение смешанным результатам, обнаруженным в связи между благополучием и связью (Vrangalova, 2015).
Наконец, участники M3 объясняют, как они попали под давление CDD и вступили в отношения с плохими мальчиками по внешним причинам, так же как и участники M2 (Oliver, 2010-2012; Gómez, 2015). Однако, в отличие от тех, кто находится в M2, участники M3 полностью признают отсутствие удовольствия в этих отношениях, а также тот факт, что они привыкли делиться ими как захватывающими для удовлетворения социальных ожиданий. Способность этих молодых женщин преодолевать давление со стороны CDD и трансформировать свои отношения согласуется с анализом Puigvert Mallart et al. (2019), которые объясняют, что критическая осведомленность о влиянии CDD является ключом к диссоциации влечения от насильственных партнеров и отношений. Действительно, все молодые женщины в M3, которые проходят через процесс отказа от CDD, восстанавливают контроль над своим выбором и предпочтениями и трансформируют тот тип отношений, который они предпочитают.
Продолжение в части № 5
Источник : https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.03068