Работала я как-то с ГБОУ Воробьевы Горы. И был там один очень нестандартный по трактовке документов сметчик Савелий Лукошников (имя и фамилия конечно изменены). Почему-то он считал своим долгом выдать нелепые замечания к любой мало-мальски правильной смете. Техчасти игнорировал, все обоснования разбивал в пух и прах словами "а я все равно не подпишу". Его начальник (а сметчик он был в единственном лице) вникать в сметы не хотел, да и квалификацию такую не имел.
И вот что оставалось делать? Смету согласовывать как-то надо, начальство давит... В общем, решилась я на исправление всех смет по всем разделам по замечаниям Лукошникова. Сметы согласовались, подписались, выполнение закрыто.
Спустя пару лет приходит комиссия по проверке расхода бюджетных денег. И начинается проверка той несуразицы, которая подписалась и заактировалась. На сверке актов КС-2 с фактически сделанным ремонтом летели пух и перья. Меня туда тоже вызывали, как сметчика подрядчика. Счастье нашей конторы, что при косячных в бОльшую сторону смет по инженерным системам, в смете по общестрою были понижены расценки по штукатурке.
Вывод. Точнее их несколько:
- В госконторах не всегда сидят грамотные спецы.
- При давлении начальства быстрей подписать смету с заведомо неправильными расценками стОит запастись правильным вариантом и предложить ему (начальству) сравнить, после этого принять решение. Дабы при проверке лично вас ваш начальник не обвинил во всех сметных грехах.