Здравствуйте, дорогие друзья! Добро пожаловать на мой канал "Зеленая книга"! Рад Вас видеть!
Сегодня я решил с Вами поделиться одной их тем, которая лично меня иногда удивляет. Касается она именно публикаций канала. Ведь я в очередной раз убеждаюсь, что как бы я ни писал, всегда у уважаемых читателей могу оказаться плохим. Как так получается? Сегодня попробую ответить.
Если Вы подписчик канала (отдельно благодарю Вас за подписку, друзья!) или же гость, то можете заметить, что я стараюсь отвечать практически на все комментарии - иногда это слабо удается из-за большого количества, но пытаюсь. Ведь любой человек нашел время для того, чтобы написать свой отзыв на моем канале, поэтому считаю важным отреагировать на него в любом случае.
Если это хороший отзыв - я благодарю человека, если комментарий с аргументированной критикой - благодарю за критику и стараюсь обсудить вопрос, если комментарий с оскорблением или т.п. - отвечаю, но тут уж как получится. До матерных слов я не опускаюсь, это лишнее и лишь портит меня, чем я что-то докажу.
Чтобы я ни писал про армию, всегда можно найти людей, которые обязательно смогут пуститься в оскорбления.
Пишу об армии хорошо, о том, что считаю военную службу для себя положительной - и тут в ответ читаю, что я "никто, хвастаешься тут", "армия сейчас детский сад, а ты тут со своими историями. Вот раньше было...!", "дебил, купил звание", "в армии ужас, там нечего делать!", "в армии служат лишь дебилы, как ты аффтор". Отдельно, мне всегда нравится комментарий про то, как "мамкины пирожки" не успевают вылезти, а ты уже домой из армии пришел - их иногда столько, как будто целый цех пекарей читает мой канал!))
А если пишу плохо (как, например, статья про то, как я в госпитале лежал), так тоже уважаемые комментаторы находятся - "чего ты ноешь, жалуешься?", "аффтар дебил", "НЕПАЗОРСЯ" (это кстати, цитата) "калич, бл...дь" и прочее, что читать не особо радостно.
И как писать, граждане? По сути я стараюсь всегда смотреть на вещи реально, воспринимать все адекватно. Так и в армии - есть плохие и хорошие моменты. Поэтому если я написал что-то плохо, то это не значит, что жалуюсь. Просто показываю, что есть в службе и проблемы, с которыми сталкиваются люди до сих пор. И судя по комментариям, похожие ситуации были (как та же депрессия после армии), люди пишут о своей жизни, и это можно обсудить.
Ведь жизнь наша состоит не только из одной полосы, правда? И не думаю, что у человека, который писал, что я жалуюсь и ною, все идеально в жизни. Анонимно не поймешь, но в глубине души верю, что все же у Вас хорошо.
То же самое про те статьи, где я пишу хорошо о службе в армии. Служба позволила мне понять кто я сам, что могу преодолеть, кто мои друзья и что радость может доставить обычная спрятанная конфета под матрасом. Почему я должен писать плохо, если этого не было? И если у кого-то это вызывает "испанский стыд", то заранее тогда извиняюсь, можете не читать мою писанину и выйти, чем пускаться в оскорбления.
А в целом благодарю всех Вас, дорогие читатели! Я не пишу только хорошо или только плохо. Пишу так, как было, не скрывая ничего. Потому что дорожу своим читателем и стараюсь быть ему полезным.
И искренним, чего и Вам желаю!
Спасибо за прочтение, товарищ!
Буду рад видеть Вас завтра, чтобы поговорить о чем-то важном и интересном. Прошу ознакомиться и с другими моими публикациями, буду признателен. До скорого, друзья!
"Ну что, калич, когда опять в госпиталь? Завтра?" - как я в первые дни службы по лазаретам "гастролировал"
Мои фото до и после призыва (есть ли разница?)
"Ты же ученый, как так..." - почему после аспирантуры призывают в армию?