Найти тему
Омут памяти

Люциус Малфой - злодей или неудачник? Книга третья.

Оглавление

В анализе первой книги мы лишь знакомимся с Люциусом Малфоем. Узнаём, что он - глава знатной и очень богатой семьи волшебников, бывший сторонник Волдеморта. О его характере, уме и положении в обществе мы ещё ничего не знаем.

Вторая часть даёт больше информации об этом человеке. Из неё становится ясно, что Люциус - плохой отец. Он не уважает своего сына, более того, он склонен самоутверждаться за счет унижения тех, кто слабее, и сын входит в их число. У Люциуса дурная репутация и он не делает ничего, чтобы исправить её. Его влияние в Министерстве Магии основано не на его собственном авторитете и уме, а на взятках и запугивании. Подвержен вспышкам ярости, не умеет держать себя в руках и сохранять лицо в трудных ситуациях.

Не тянет на злого гения, не так ли? Больше похоже просто на... избалованного, высокомерного и глупого человека.

В третьей части Люциус сам по себе не фигурирует. Мы можем лишь анализировать его поведение в ситуации с нападением гиппографа на Драко. Давайте сделаем это.

Защита сына или демонстрация власти?

-2

В книге "Гарри Поттер и Узник Азкабана" Люциус Малфой встречается нам в связи лишь с одной ситуацией - нападением гиппогрифа Клювокрыла на его сына, Драко.

Просто событийно пробежимся по ситуации.

  • Драко оскорбляет гиппогрифа.
  • Получает травму - глубокую рану руки.
  • Люциус Малфой жалуется в попечительский совет и Министерство магии.
  • Гиппогрифа приговаривают к казни.

А теперь попробуем разобраться в целях и мотивах поступков Люциуса, опираясь на известную нам информацию.

Почему же Люциус жалуется в попечительский совет и Министерство магии, а после добивается казни гиппогрифа?

Первое, что приходит в голову - Люциус как отец испугался за здоровье сына.

Вряд ли тяжесть полученной раны сподвигла бы Люциуса броситься на защиту сына. Обучение в Хогвартсе - это постоянные раны, проклятия, отравления. Все это знают, и попечительский совет в том числе. Одна рваная рана - не повод для судебного разбирательства. Да даже в стычках с Поттером Драко получал проблемы посерьёзнее.

К тому же, рана, нанесённая Драко, вряд ли была тяжёлой. Мадам Помфри способна вырастить за ночь кости целой руки, а гиппогрифы - создания не ядовитые. То есть, залечить рану для неё, как я думаю, труда не составило бы.

Значит, страх за здоровье и благополучие Драко не стал бы мотиватором для судебного разбирательства.

К тому же, как следует из второй части, Люциус не слишком любит сына и заботится о нём.

Следующий вариант - забота о безопасности учеников на уроках Хагрида.

Однако, будь это так, было бы логичнее поступить иным образом. Назначить комиссию, рассмотреть учебную программу Хагрида, проверить его на профпригодность. Наконец, вынести предписание согласовывать тему каждого урока с директором.

Если ты беспокоишься о защите учеников - ты не станешь добиваться наказания гиппогрифа. Гиппогриф - это животное, а ответственность за небезопасность уроков лежит на учителе. Но как раз с учителем-то никакой работы и не было проведено.

Дискредитация директора?

Ещё с предыдущей книги мы помним, что Люциус терпеть не может Альбуса Дамблдора. Ситуацию с нападением гиппогрифа можно было бы прекрасно использовать для его дискредитации. Если продемонстрировать попечительскому совету, с какой халатностью директор подходит к выбору преподавателей, как это может быть опасно для учеников...

Дамблдора не уволили бы, о нет. Но его авторитет был бы подпорчен. А авторитет Люциуса наоборот вырос бы.

Но и этого не происходит. Нападение гиппогрифа никоим образом не затрагивает авторитет Дамблдора как главы школы.

Ну даже не знаю. Дискредитация Хагрида?

Если учесть, как Люциус не любит магглорожденых, он может так же не любить и полукровок. Полувеликанов, например. Пусть этого о Хагриде ещё никто не знает, но могут же догадываться.

Но - нет. Гиппогрифа казнят, а Хагрид остаётся учителем и лесничим в Хогвартсе. Никаких последствий.

Тогда...

У меня остаётся лишь одно предположение о мотивах его поступка. Это была демонстрация влияния в высшем свете. Что-то вроде: "Смотрите, если вы навредите кому-то из Малфоев, то жестоко поплатитесь".

Что ж, это имеет смысл. Люциус хотел продемонстрировать, как он опасен. Однако, его опасности не хватило ни против Дамблдора, ни даже против Хагрида. Только против одной волшебной твари - гиппогрифа.

Хотел показать себя опасным, но снова обнажил отсутствие влияния в Министерстве и недальновидность.

Что в итоге?

Люциус очень, очень старается быть опасным, авторитетным, уважаемым членом магического сообщества. Но он глуп, недальновиден, и всё его влияние базируется на его богатстве. Люциус не умеет заводить знакомства, разворачивать ситуацию в свою пользу, наращивать репутацию и вес в обществе.

В следующей статье мы будем разбирать поведение Люциуса в тревожный и напряжённый год - год перед возрождением Тёмного Лорда. Посмотрим, как личность лорда Малфоя раскроется в этой ситуации.

Подписывайтесь на мой канал, чтобы читать новые материалы по миру Гарри Поттера. И буду очень рада, если вы поставите лайк или поделитесь моей статьёй.
Спасибо за прочтение.

Ссылка на статью-навигатор с разборами по другим частям серии