Что можно...?
Можно ли в двух-трёх статьях выразить... Или даже не так. Что можно выразить в двух-трёх статьях? Пожалуй, этого хватит(с лихвой) для описания какого-нибудь события, для некоторого описания фактов, случаев из жизни.
Принимая во внимание объективные, внешние условия определяющие(призванные определять) мировоззрение человека как члена общества — такое наполнение содержания статьи вполне приемлемо, и может считаться любопытным и занимательным.
С другой стороны, упомянутого количества статей может не хватить для изложения сколь-нибудь протяжённого связного материала, урезание объёма которого привело бы к невозможности его усвоить в целом, к невозможности вполне его понять.
При таких предпосылках формат небольших статей может либо служить для "умственного отдыха", для занятия времени лишь бы чем-нибудь, либо служить некоторым наведением, ссылкой, указателем на более объёмный, полный, цельный материал.
Ближе к сухарям.
Учитывая вышеизложенное необходимо сформулировать следующий вывод, а именно — автор, не желающий попусту тратить время читателей, и выбравший формат небольших, кратких статей должен в минимальном объёме постараться намекнуть во-первых, на необходимость чтения великих книг(их не так много), и, во-вторых, постараться не разочаровать читателя, как человека.
Сухари содержат в себе очень много таинственного. Вот, например, если сухари замочить в яйцах и затем на сковороду — получается замечательное диетическое блюдо на весь самоизоляционный период. А ещё сухари можно замочить в молоке и прям так употреблять.
Скорее всего, само по себе указание подобных рецептур вряд ли в ближайшее время станет модным, а вот использование сухарей как средства — вполне имеет все шансы на популярность.
