Найти в Дзене

Психи или не психи?

"Лошадь, послушайте, не надо плакать... Все мы немножко лошади. Каждый из нас по-своему лошадь..." В.В. Маяковский "- Скажите, а как отличить психа от не психа? - У нас в психологии так вопрос не ставят. У нас он звучит: "В чём псих и насколько псих..." Это один из моих любимых анекдотов про психологов. И как обычно в нём только доля шутки. Мне показалось интересным об этом рассказать. Итак, почему все мы психи. В патопсихологии, если говорить проще, без зауми, степень психического здоровья оценивается способностью пациента различать реальность. Казалось бы, что тут сложного? Вот это стул - на нём сидят. Вот это стол - за ним едят. Всё же просто. Но не просто. Иначе столы бы использовались строго по назначению, и человечество лишилось бы многих приятных воспоминаний и вообще многих приятностей. Тинто Брас, например, не снял бы свои легендарные фильмы "про любовь". Дело в особенностях нашего восприятия. Когда оно нормальное, то находится в строго иерархированном отношении к внешним

"Лошадь, послушайте, не надо плакать... Все мы немножко лошади. Каждый из нас по-своему лошадь..."

В.В. Маяковский

"- Скажите, а как отличить психа от не психа?

- У нас в психологии так вопрос не ставят. У нас он звучит: "В чём псих и насколько псих..."

Это один из моих любимых анекдотов про психологов. И как обычно в нём только доля шутки. Мне показалось интересным об этом рассказать. Итак, почему все мы психи.

В патопсихологии, если говорить проще, без зауми, степень психического здоровья оценивается способностью пациента различать реальность. Казалось бы, что тут сложного? Вот это стул - на нём сидят. Вот это стол - за ним едят. Всё же просто. Но не просто. Иначе столы бы использовались строго по назначению, и человечество лишилось бы многих приятных воспоминаний и вообще многих приятностей. Тинто Брас, например, не снял бы свои легендарные фильмы "про любовь".

Дело в особенностях нашего восприятия. Когда оно нормальное, то находится в строго иерархированном отношении к внешним процессам и служит основанием для общепринятых суждений (Это стол - за ним едят). Веселье начинается, когда восприятие искажается.

Вот это стул - на нём сидят. Но если под него залезть, то из-под него можно вести прицельный огонь из пальца, и это уже будет не стул, а ДОТ! Вариантов трансформации стула может быть бесконечное множество - прилавок, панцирь черепахи, иголки ёжика и т.д. При этом стул не перестаёт быть стулом, но он видится по-другому. Это ИЛЛЮЗИЯ. И это вполне нормальная основа для фантазирования. Я бы даже сказал - обязательный психический процесс для здорового психического развития. Без иллюзии не было бы воображения, а без воображения вряд ли бы вообще что-то было.

Другое дело, когда стул или стол приобретают волю, способность действовать самостоятельно. Что, например, вы скажете, если увидите стул самостоятельно передвигающийся по комнате? Вот именно! Только это не чудо, а ПСЕВОДОГАЛЛЮЦИНАЦИЯ. И это не восприятие стула, но наше представление о нём. На псевдогаллюцинации строятся многие фокусы, связанные с телекинезом. И это потрясающий аттракцион! Помните эти мурашки от ужаса и восторга одновременно? Крутое переживание! Но всё-таки это связано с реальным предметом - стулом. Следовательно с нашим восприятием всё в порядке, исказилось наше представление о том, что такое стул (Вот это стул - на нём сидят, но нужно получить его согласие).

Совсем весело, когда стула не существует. Но мы его видим. И даже можем пользоваться им. Это ПОДЛИННАЯ ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ. При ней стул воспринимается достоверно в объективном пространстве, но это восприятие возникает не из реальных внешних факторов, искажённых представлением об объекте, а рождается полностью заново. Т.е. вот это стул - на нём сидят. И очень странно, что вы его не видите. Перефразируя М.А. Булгакова: "О, боги, боги мои! Как прекрасны огненные глаза мышей! Как таинственны их перешёптывания в межстенном пространстве... Как завараживающи их танцы на моей груди... Кто пил без передышки последние семь дней, тот это знает..." Это воистину "Последняя глава". Дальше безумие. Настоящий психоз.

Ну, что скажите? Никогда не стреляли из пальца? Не подкидывали никому шланг с криком: "Смотри, змея!"? Или никогда не разговаривали с Богом? Всё это нормально. Пока из пальца не вылетают пули, пока шланг не начинает кусаться и пока Бог вам не отвечает.

Фото из к/ф "Знаки",  2002г. Режиссёр М. Найт Шьямалан
Фото из к/ф "Знаки", 2002г. Режиссёр М. Найт Шьямалан