В прошедшем летом 2019 года на соседнем участке вместе с моим знакомым и теперь соседом мы возводили фундамент под его дом. Для фундамента была выбрана технология малозаглубленной ленты с использованием несъёмной опалубки из экструзионного пенополистирола. О этапах возведения и технологии было описано в статье: Современный энергоэффективный фундамент за 11 дней. После опубликования статья равно как и технология вызвала большое количество дискуссий и большое количество комментаторов утверждали что такой фундамент и зимы не продержится.
Да, глубина фундамента это штук лопаты и лежит фундамент двухэтажного дома на экструзионном полистироле, но это никак не противоречит нормам и технологиям. Об этом я тоже подробно описывал в статье, здесь же приведу лишь одну цитату из СНиП 2.02.01-83:
П 8.5 Для зданий без подвалов рекомендуются малозаглубленные фундаменты.
Соответственно этот фундамент выполнен по такой технологии не просто потому, что так захотелось, а по рекомендации в Строительных Нормах и Правилах. Была часть комментаторов, которые утверждали, что если и делать малозаглубленный, то только монолитную плиту. В СНиП и для них нашёлся ответ:
П 8.8 В зависимости от степени пучинистости грунта (ГОСТ 25100) основания ленточные малозаглубленные фундаменты следует устраивать:
а) на практически непучинистых и слабопучинистых грунтах - из сборных бетонных блоков, укладываемых без соединения между собой;
б) на средне- и сильнопучинистых грунтах - из сборных железобетонных блоков, содержащих выпуски арматуры (выпуски соседних блоков соединяют, стыки замоноличивают бетоном);
в) на чрезмернопучинистых грунтах - из монолитного железобетона.
Так вот с момента заливки фундамента и возведения дома прошёл почти год, зима так точно прошла раз на улице разгар весны. Ни с фундаментом, ни с домом ничего не произошло. Фундамент, конечно, закрыт плитами полистирола и об отсутствии трещин в нём можно судить лишь по кладке из газобетонного блока. Кладка целая, ни каких даже минимальных усадочных трещин нет ни где, ни под окнами, ни над проёмами, ни в углах ни посередине, ни где. Технология себя оправдала, да пока не забыл на злобу скептикам, в фундаменте использовалась исключительно композитная арматура и уже в который раз убеждаюсь, при грамотном расчёте она вполне может заменить стальную по крайне мере для определённых элементов и узлов сооружений.
Стройтесь, подписывайтесь на канал Построить дом, жмите пальчик вверх если статья была интересной. А ниже ссылки на другие мои статьи об устройстве фундамента частного дома:
Современный энергоэффективный фундамент за 11 дней.
Сравнение стоимости несъёмной опалубки и опалубки из древесины.