Жизнь людей за последнее столетие сильно изменилась, и это отразилось на институте брака.
Частые разводы, многочисленные проблемы, возникающие в семьях - нередко следствие изменения гендерных ролей. Как раньше жили? В основном по модели - один партнер на всю жизнь (моногамный брак). И хотя отношения между супругами нередко оставляли желать лучшего, эта модель была рабочей, и весьма стабильной.
Психолог Мария Лекарева-Бозененкова в своей статье "Кризис брака: прошлое и настоящее" описывает, что моногамный брак основывался на четком разделении обязанностей между супругами.
Мужчина был добытчиком: охота, рыбалка, торговля, земледелие - этим всем занимался сильный пол. Женщина же воспитывала детей, готовила пищу, вела немаленькое хозяйство, кормила домашнюю птицу и скот. И того и другого было много.
Т.е. каждый занимался четко определенными вещами, и заменить друг друга они, в общем-то, не могли. Объединенные в пару мужчина и женщина дополняли друг друга и обеспечивали выживание паре и своим детям.
Ситуация кардинальным образом изменилась в 19ом веке, когда женщины вышли на рынок труда, у них появляется свой заработок, и мужчина перестал быть единственным кормильцем.
После второй мировой войны, которая унесла миллионы жизней, женщинам пришлось самостоятельно поднимать детей. Они поняли, в общем, могут все сами. Но внутренняя архаичная установка "быть за мужем как за каменной стеной" существовала тысячелетия и так просто позиции не сдала.
Жизнь мужчин, конечно, тоже изменилась. В селе крестьянское хозяйство отнимало много времени и сил. Сейчас же все можно купить, а городские квартиры не требуют такого ухода. Однако архаичное ожидание, что уборка, приготовление пищи, ведение хозяйства - женская работа, тоже осталось.
В целом, теперь и мужчины и женщины могут вполне комфортно жить друг без друга. Для выживания больше партнер не нужен.
И вот все это создает ряд довольно типичных проблем.
Например, в паре оба работают (как бы равенство), при этом мужчина считает, что жена должна готовить, стирать (архаичная установка). Что вызываем негодование у женщины, на ее плечах оказывается двойная нагрузка. И непонимание у мужчины - "ведь так принято, что хозяйка женщина", "так было всегда".
Другой пример, жена сидит в декрете с ребенком, ожидает, что ее будет полностью содержать муж (архаичная установка), но также муж обязан в свое свободное время помогать ей по дому и с ребенком (как бы равенство). И снова оба недовольны.
Понятно дело, что с такими установками пара никогда не договорится. Оба всегда будут недовольны друг другом, и каждый будет считать, что он-то больше всех делает.
Готового решения я не напишу. Общество в поиске, все мы в процессе формирования какой-то новой формы. Но один из шагов в отказе от наших бессознательных установок. Так ли важны эти установки, чтобы слепо ждать от партнера соответствия роли? Вот реально способен ли человек рядом вписываться в это современное ожидание, чтобы одновременно и по-старому, и по-новому? Это мало кому по силам.
В поисках новой, альтернативной, более живой модели брака нам придется выйти за рамки привычного взгляд, и посмотреть на человека рядом с нами по-новому. Что это за человек, что он реально умеет, а что нет или получается с трудом. Готовы ли мы принимать его таким какой он есть, или нет, или проще расстаться и не мучать друг друга.
Использованный источник литературы: статья "Кризис брака: прошлое и настоящее" автор: Мария Лекарева-Бозененкова