Исторически так уж сложилось, что Гарри Поттеру довелось стать владельцем всех трёх Даров Смерти: мантию он получил ещё в наследство от отца, камень - от Дамблдора, ну а с палочкой вообще всё довольно запутанно. И, в каком-то смысле, он мог понимать, чего стоит каждая из этих реликвий. Бузинная палочка пусть и является сильнейшей в магическом мире - но она же вечно и центр кровавых разборок жаждущих её колдунов (наподобие драгоценного алмаза, за которым охотятся десятки грабителей и коллекционеров). Из-за этой самой палочки Гарри лишился многих близких ему людей, а уж выросший сиротой, он умел ценить подобные привязанности.
- Поэтому с одной стороны - да, он пытался таким образом обезопасить себя и, что характерно, свою семью. В противном случае могли бы отыскаться охотники за головой Поттера и его палочкой...
- С другой стороны - это был своего рода акт мести. За всех когда-либо убитых ради этого оружия. Немного пафосно - но как раз типично в стиле гриффиндорца.
- Я думаю, Гарри сломал палочку,потому что понимал что из за нее погибли два небезразличных ему человека, возможно они остались бы живы, если не желание темного лорда стать ее настоящим хозяином.
(Светлана Родионова)
- Ну и в-третьих, Гарри отлично понимал, что в живом мире Дарам Смерти, на самом-то деле, не место. Камень был потерян где-то глубоко в Запретном лесу, и вряд ли кто-то смог бы его отыскать. Палочку он самолично уничтожил. Что же касается мантии - то, пожалуй, она единственная не была сопряжена со страданиями и смертями, потому осталась в роду Поттеров.
Что же касается оригинальной книжной версии событий, то, разумеется, никаким вандализмом Гарри не страдал: он единожды воспользовался Старшей палочкой (чтобы починить до того сломанную свою), после чего тихо-мирно возвратил её в могилу Дамблдора, справедливо.