Владелец «Спартака» Леонид Федун в недавнем интервью «СЭ» сказал, что доигровка сезона без зрителей никому не нужна. Стоит ли доводить турниры до конца без болельщиков — или лучше зафиксировать результаты?
— Я на другое обратил бы внимание в этом интервью. Федун говорил про экономику — как бизнесмен. Организация одного матч обходится «Спартаку» и любому клубу в России в 15-20 миллионов рублей. С заполненными трибунами эти деньги отбивались бы — матч-дэй давал бы 60-80 миллионов, которые бы выводили «Спартак» в плюс. А сейчас придется регулярно тратить по 20 миллионов, не компенсируя их. Не зря промелькнула мысль о проведении игр не на стадионе, а, например, на базе.
У УЕФА есть позиция — играть в любом случае. Понятно почему: из-за гигантских телевизионных контрактов. Потери АПЛ могут составить в районе миллиарда. Похожая ситуация в Италии и Испании. Федун сказал, что в России таких поступлений нет. В этом и был смысл его высказываний — что экономически необходимо все просчитать. Если примут решение играть без болельщиков, то, вероятно, найдут альтернативу. Например, задействовать не «Открытие Арену», а другие спортивные сооружения.
— Где же тогда играть «Спартаку»?
— Мы же сейчас фантазируем — такое время, когда многие ничего не понимают, а просто прикидывают. Даже в Италии обсуждают вариант, что клубы могут доиграть сезон на юге страны. Особенно те, что находятся в самых пострадавших регионах: это Ломбардия, где базируются «Интер», «Милан» и «Аталанта». Они способны принимать соперников либо на маленьких региональных стадионах, либо на базах. Одно время говорили про провинцию Лацио, центр которой Рим — там есть ряд спортивных сооружений.
У нас тоже такие версии рассматривались — например, Краснодар. Но подобные сценарии, видимо, потеряли актуальность. Давайте верить в лучшее. Мы же надеемся, что каким-то образом все же допустят историю с болельщиками. Может быть, не в мае и не в июне, но хочется верить, что такое произойдет. А посыл Федуна, повторю, в том, что выходить на поле без болельщиков на «Открытие Арене» финансово невыгодно. Тратишь 20 миллионов, но твои доходы от телевизионных и коммерческих прав не такие, чтобы идти на риски.
— На ваш взгляд, стоит играть без зрителей, ждать или вообще завершить сезон?
— У меня четкая позиция — надо играть. Да, без зрителей хуже. Если бы мы все сидели по домам и шел бы чемпионат, то наблюдали бы за любимыми командами, игроками, борьбой за место в таблице. А не только фильмы и сериалы смотрели бы. Футбол может быть стимулом, знаком того, что мы победим заразу, что наша жизнь изменилась не полностью.
В большинстве стран Европы не обсуждаются варианты не играть вообще. Без зрителей будут точно обходиться до конца сезона — потому что так надо. Но сам факт проведения матчей станет ориентиром для людей — вернется и нормальная жизнь.
Электронное периодическое издание
«Спорт-Экспресс Интернет».
Свидетельство СМИ:
Эл № ФС77-77886 от 10.02.2020 года
Учредитель АО «Спорт-Экспресс»
Главный редактор — Кувшинова А.А.
Партийный пер.1, к.57, стр.1, эт.3, Москва, 115093
+7 (495) 540-70-10, feedback@sport-express.ru
Для читателей старше 18 лет
Издается с 1991 года
© АО «Спорт-Экспресс», 1991–2020