Найти тему
ItodorTV

О «снобизме» в кругах рыболовов.

С которым приходится сталкиваться довольно часто последние 2-3 года...
Один из характерных, вопиющих случаев произошёл буквально недавно. Когда кто-то из френд-листа опубликовал фото с Юрием Гагариным на рыбалке. Фото, разумеется, историческое, а в кадре отчётливо виден невод, лежащий в лодке.
Что же случилось в комментах!? Один некогда уважаемый, можно даже сказать эксперт, выдал такую осуждающую тираду. Не забыв приплести и ещё десяток тех, кого по его мнению, стоит придать анафеме за сопричастность к «варварским методам» (кстати, то варварский метод или нет, такие "кадры" обычно определяют исключительно сами) без срока давности! Пффф…

Этому фото более 100 лет и сделано оно в районе Приморска, Ленинградской области. Тогда ловля, в частности таким методом, была одним из основных занятий местного населения, и необходима для выживания. Но по мнению некоторых представителей рыболовного сообщества сегодня - это суть злостные вредители, заслуживающие лишь презрения.
Этому фото более 100 лет и сделано оно в районе Приморска, Ленинградской области. Тогда ловля, в частности таким методом, была одним из основных занятий местного населения, и необходима для выживания. Но по мнению некоторых представителей рыболовного сообщества сегодня - это суть злостные вредители, заслуживающие лишь презрения.

Безусловно, мир в значительной степени изменился. Изменились и условия ловли, состояние водоёмов. Количество, размер и разнообразие видов. Сравнивать условия ловли даже 20 лет назад и сегодня решительно не корректно.
Многие из тех плодов, что мы пожинаем сегодня, были посажены 30-50-100 лет назад. Но, не смотря на это, на трезвую оценку, что можно делать, а что нет. Что лишь сегодня стало абсолютно не приемлемо, а что является абсолютным злом вне времени; всё же должен быть разум и трезвомыслие. Способность разделять контекст события!
Тем, у кого память коротковата, напомню, что в настольной книге-энциклопедии Леонида «Палыча» Сабанеева - «Рыбы России», среди прочих подробно описаны такие методы ловли, как: «кружки», «жерлицы» и прообраз современного троллинга, столь ненавистного некоторым псевдо гуманистам от рыбалки – дорожки! Это были абсолютно естественные и нормальные методы ловли. А наловить живцов для этих самых жерлиц и кружков неводом или «пауком» считалось столь же естественно и нормально! Добавим сюда «верши», «мерёжи»и прочие хитрые и не очень способы добыть рыбу.

-3

Скажу больше, некоторые из тех, кто и сегодня ещё что-то стоят в рыболовном соц.медиа пространстве, сравнительно недавно не только охотно делились, но и давали рекомендации, как, к примеру, лучше брать щуку за глаза. Это было так же естественно, как и взять лосося за хвост! Кстати, лишь последние лет 10 стало общеизвестным фактом, что и за хвост брать лосося не поддерживая при этом за брюхо – это тоже влечёт за собой серьёзные травмы для рыбы. Понимаю, что многие, кто сегодня активно участвует в дискуссиях, лет 10-20 назад ещё не имели никакого представления о премудростях рыбалки.
И вот ещё интересная деталь. Если в благополучных городах «современные» и «продвинутые» рыболовы уже не плохо знакомы с тонкостями ловли C&R, используют специальные приспособления для быстрого извлечения крючков, специальные подсачники не травмирующие рыбу. И много чего ещё. То вот в регионах ситуация решительно иная. И чем глубже и дальше заберёшься, тем больше погружаешься в мир рыбалки «сабанеевской». Где к рыбе относятся, как к продукту. Вполне разумно заготавливают её на зиму. Используют довольно простые и даже примитивные (по нашим «городским» меркам) снасти.

-4

Не буду надувать щёки и говорить, что я внёс большой вклад в культуру «поймал-отпусти» и всё в таком духе. Как это любят делать некоторые из коллег. Но первого своего лосося я отпустил ещё в 2001 году. Без всяких «правил и условий». Руководствуясь лишь собственным желанием. В одной из первых журнальных статей, опубликованной примерно в те же года, я уже писал о необходимости отпускать форель. Хотя не могу сказать, что сам или мои напарники тогда, делали это всегда.
Так или иначе, но статьи о том, что рыбу нужно отпускать и как это делать правильно - я публиковал статьи в печатных изданиях довольно давно.
И всё же, сегодня, когда проблема эта стоит гораздо острее, мне и в голову не приходит впадать в истерику, от увиденной на фото мёртвой рыбы. Пойманной каким-нибудь местным жителем. Например, посёлка Ленинградской области или где-нибудь совсем далеко. В сердце Сибири.
И ещё одна категория «зануд» меня поражает своей «логикой». Это советчики вместо поимки рыбы – отпустить пойманную, а если хочется рыбки поесть – пойти в магазин и купить. Вы серьёзно!?

-5

Что характерно, ровно эти же «умники» не упускают возможности «накидать на вентилятор» дующий в направлении промысловиков (среди которых далеко не все честные и порядочные, но и такие есть). Складывается ощущение, что в сознании таких людей рыба на прилавках появляется каким-то чудесным образом. Более того, по мнению таких людей, любой, для кого рыба это, прежде всего, одно из блюд повседневного рациона – может пойти и поймать (это я уже к стремлению запрета промыслового лова). Словом, замкнутый круг или лютый винегрет в голове!
На самом деле жизнь гораздо сложнее. Востребованость рыбы на прилавках магазина, а значит и необходимость промысловой её добычи – очевидна. Как нет и сомнений в необходимости отпускать рыбу. Особенно трофеи. Что сделать совсем не просто. Однако это не должно носить какой-то культовый характер. Гораздо ценнее и важнее вовремя остановиться, чем отпускать всю рыбу. Каждая поимка может быть фатальной для рыбы. Не зависимо от условий и метода ловли. Кто бы, что ни говорил о высокой выживаемости того или иного вида. Это нужно помнить!

-6

Взять одну-две рыбы на ужин… для ухи или копчения в этом нет абсолютно ничего зазорного. И нечего идти на поводу у хейтеров, осуждающих всё и вся. Стесняясь этого! Опять же, многое зависит от вида и места ловли. Где-то взять даже одну рыбу – значит нанести серьёзный урон экосистеме. Где-то это не окажет никакого воздействия. А есть места, где изымать рыбу даже полезно для водоёма. И не стоит всех под одну гребёнку.
Стремление к цивилизованному и гуманному подходу, приходит вместе с благополучием. Если для человека в действительности остро стоит вопрос доступной еды… глупо требовать рассчитывать, что он будет отпускать пойманную рыбу. Значит нужно искать проблему в самой системе. В том числе и в воспитании людей, и отношения их к природе. Так, чтобы поймав трофей, вы могли получить удовольствие от дальнейшего нахождения на водоёме, а не сломя голову бросаться поскорее поймать ещё и ещё! Пусть и отпустив, после поимки.

-7

Все помнят сказку про «Золотая антилопа». Проблема не в золоте, а неумении некоторых людей сказать «довольно» - в нужный момент, а не когда уже совсем прижало…
Впрочем. Есть и кое-что ещё. Умение "подать" свой улов красиво и эффектно. Правильно его сфотографировать. И вот здесь фото с потоками крови, грязи, пальцы торчащие из жабр и всё в таком духе, не может вызывать никаких положительных эмоций. Умение правильно фотографировать рыбу - отдельный вид искусства. Если данная тема интересна вам, я расскажу о ней в одной из следующих статей!

Всем желаю сохранять адекватность, здравомыслие и логику. В том числе и в общении!

Дмитрий Матвеев || YouTube.com/ItodorTV
фото автора (с)

-8