Вариативность нахождения либо отсутствия Николая в числе пленников лагеря
Оставив в стороне «вероломство пакистанских товарищей», отметим, что дальнейшие события с Николаем Саминём могли развиваться всего по нескольким сценариям…
Версия 1
#Николай Саминь никогда не был в Бадабере, в принципе, но встречался с Рустамовым в исламабадском лагере позднее, после восстания.
Его «пристяжка» к Бадаберу – не более авторской версии Р. Кудоярова в Фильме [Р. Кудояров. Тайна лагеря Бадабер. Афганский капкан. Документальный фильм. Россия, кинокомпания «Райт», 2009], никакого отношения к реальности не имеющая. Обоснование см. ниже.
Версия 2
Рустамов действительно не встречал Николая Саминя в Бадабере, потому что, как и фильме «Звезда солдата», его расстреляли, не довозя до Бадабера.
Однако это противоречит показаниям самого Рустамова о его последующем знакомстве с «Колей из Панджера» в исламабадском лагере, когда тот «в Бадабере не был. Он Америка поехал. Говорил, там родственники ждут», как это повествуется в Труде [Е. Кириченко. Восставшие в аду Бадабера // «Труд». 03.05.2007 года и 10.05.2007 года].
Версия 3
Рустамов действительно не встречал Николая Саминя в Бадабере, потому что до того, как в Бадабере появился сам #Рустамов , Николай #Саминь его… уже покинул.
Но оказался в итоге не во Франции, а в исламабадском лагере, где после «бадаберского мятежа» и познакомился с Рустамовым, как это повествуется в Труде [Е. Кириченко. Восставшие в аду Бадабера // «Труд». 03.05.2007 года и 10.05.2007 года].
При всей абсурдности этой версии она не лишена смысла, если, забегая вперёд, учесть следующее обстоятельство, затерявшееся в водовороте событий бадаберской «вакханалии».
Одиночный побег из Бадабера
И по Труду [Е. Кириченко. Восставшие в аду Бадабера // «Труд». 03.05.2007 года и 10.05.2007 года], и по CC [Е. Кириченко. Забытый мятеж // "Совершенно секретно", № 1/248], перед самым приходом в Бадабер Рустамова «одному из советских пленников удалось сбежать из лагеря в цистерне водовозки», о чём Рустамову поведал #Варварян !!!
Кто был этим узником?!! И как ему удалось бежать? С «негласной помощью» кого-либо или без оной?
Иными словами, не был ли этот пленник Николаем Саминём, #побег которого всего лишь средство его «легализации»?..
Беглец – Николай Саминь?
А когда от Бадабера камня на камне не осталось (в прямом и переносном смысле), для Николая Саминя вообще всё «кошерно» сложилось: сидит сейчас себе Николай Григорьевич под чужим именем на берегу Атлантического океана в шезлонге с коктейлем, а мы тут по нему «слёзы льём»…
Цинично? Отнюдь, когда рассматривается максимальная событийная вариативность.
Версия 4
Николай Саминь действительно геройски погиб в Бадабере вместе с остальными узниками лагеря; описания же Рустамова / повествования Кириченко [Е. Кириченко. Восставшие в аду Бадабера // «Труд». 03.05.2007 года и 10.05.2007 года] об отсутствии Николая Саминя в Бадабере и знакомстве с ним позднее в исламабадском лагере – фальсификация.
Соответственно, если последующая встреча Николая Саминя и Рустамова в исламабадском лагере – фальсификация, то право на существование вообще имеет любая из означенных версий.
к началу