Найти тему
КИНОФАРВАТЕР

Тройка выдающихся Режиссеров, которых несправедливо "наградили" Золотыми Малинами, как худших в своем деле.

Оглавление

Продолжаем наш марафон по худшим, по мнению ягоды, фильмам. Но теперь поговорим о режиссерах, которых она избрала для своего хейта.

Подобная статья про худших артистов находится здесь.

1. Сияние.

Режиссер: Стэнли Кубрик. США, Великобритания. 1980.
Режиссер: Стэнли Кубрик. США, Великобритания. 1980.

Кто бы мог подумать? Но великий Стэнли Кубрик за свой культовый фильм, один из самых лучших фильмов ужаса, стабильно держащийся в ТОП 250 лучших фильмов, с участием Оскароносного Джека Николсона и так далее, и так далее... Был номинирован на Золотую Малину! Да, он ее не получил, но сама мысль о том, что его могли наградить - вводит в шок!

Но на самом деле... Фильмы Кубрика всегда были в опале. Он получал негативные отзывы, через труд добивался выпуска фильма в прокат. Взять хоть "Заводной Апельсин" - кино не самое благопристойное... Но как апеллировал сам Кубрик - "фильм основан на культовой книге вообще-то", - благодаря этому было некое снисхождение.

"Сияние" - тоже снято по книге да и автор ее не абы кто, а сам Стивен Кинг! Который сказал, что это очень слабая экранизация, сказав, что Кубрик ничего не понимает в жанре ужасов. Кто прав, а кто нет - рассудило время. И сейчас кажется забавным, что один из лучших режиссеров мира, мог получить худшую премию, а вернее анти-премию в Кинематографе.

2. ШоуГелс.

Режиссер: Поль Верховен (Пауль Верхувен). США. 1995.
Режиссер: Поль Верховен (Пауль Верхувен). США. 1995.

И уже победитель Золотой Малины - Поль Верховен. Причем победитель без всяких кавычек, ведь режиссер лично (единственный в истории анти-премии) присутствовал на награждении и принял награду. Его самоиронии можно только аплодировать!

Фильм ругали за излишнюю наготу, которая была ради наготы. Просто чтобы раздеть актрис, но если так задуматься... А почему это не может быть художественным приемом? Только подумайте: фильм про шоу-бизнес и там постоянно мелькают голые тела. Причем не стоит ограничивать себя в понимании слова "шоу-бизнес": это и кино, политика, журналы - бизнес в целом. Да и обнаженка, которую он очень умело и главное по своему снимает, была всегда! Но люди этого не оценили и влепили Золотую Малину за худшую режиссуру. Разумеется, прикапывались не только к наготе, ведь после успешного "Основного Инстинкта" (абсолютно другой фильм), - "ШоуГелс" - это лакомый кусочек для акул того самого шоу-бизнеса.

3. Унесенные.

Режиссер: Гай Ричи. Великобритания, Италия, США. 2002.
Режиссер: Гай Ричи. Великобритания, Италия, США. 2002.

И вот явный пример патологической необъективности этой "премии". Да, фильм слабоват, да, там много мелодраматического клише, да, фильм и рядом не стоит с другими фильмами Ричи, но таких фильмов мелодрам в начале 00-х - сотни! Но выбрали именно Гая Ричи, которого хоть и не любили в Америке с самого начала, но все же уже снявшего "Большой куш" и "Карты, деньги два ствола"!

И ладно одна номинация, ладно две, но целых пять "наград", плюс еще две номинации!

Как это объяснить кроме того, что анти-премия хотела похайпить, я даже не знаю...

__________________________________________________________________________________________

Вуди Аллен негодует...
Вуди Аллен негодует...

Согласны ли Вы с номинациями этой "премии"? Пишите в комментариях и оставляйте свои анти-дизлайки (то есть лайки (Ваш, кэп)). И подписывайтесь!

Всем добра и здоровья!