Найти тему
Анастасия Шацкая

Елена Кэтс: я точно поймала своего «журавля»

Оглавление

Сегодня я хочу познакомить вас с талантливой и прекрасной женщиной. Елена Кэтс - художница, поэтесса и просто волшебный человек, которая просто своим присутствием умеет делать мир теплее и светлее. О ней можно рассказывать много и долго, но лучше это сделает она сама.

Позволь представить тебя моим читателям. Расскажи о своем творчестве: это только стихи? Или творчество для тебя — что-то еще?

Доброго времени суток всем, кто читает нас.

Склонность что-то «творить» заложена во мне с детства. Я всегда делала зарисовки на тетрадных полях, лепила кукольную мебель из пластилина. Желание быть не похожей на других девушек привело к тому, что почти вся одежда была сшита или связана самостоятельно. Позже и детей я одевала. В основном, не в магазинные вещи. Я шила даже замшевые куртки и джинсы мужу!

А вот стихов не писала) «Поэзия в виде стихов» возникла из стихотворной переписки с одним человеком. В результате их родилось множество на самые разные темы. Но не о политике) Издано 2 сборника и есть аккаунт на Стихи.Ру.

Рисовать я очень любила, но техникой так и не овладела. Сохранились наброски из детства и юности.

-2

Потом последовал длительный перерыв. Мечта что-то написать маслом привела меня в клуб «Найди себя», где за 3 часа под руководством мастера можно было и самой что-то сотворить. Таким образом появилось около 6-8 моих работ.

-3

Вопросик, как из детской анкеты: любимые актеры, художники, фильмы, книги. В стихотворении «Прогнозы» ты упоминала Жанну на улице Роз и страну Оз. Каковы твои творческие пристрастия?

-4

Я – киноман и меломан. Закончила музыкальную школу. Но росла на разной музыке. Могу и люблю слушать ПОЧТИ все) Актеры старой школы безупречны. Из любимых, «не наших», современных, я бы выделила Лео ди Каприо. Ну нравится, как он играет. Он разный. Из женщин - Шарлиз Терон. Из российских – Евгений Миронов, Андрей Смоляков, Екатерина Климова, довольно много способных и ярких актеров.

Художники – обожаю Ренуара. Тут могу обозначить, что любимая картина есть, это «Портрет актрисы Жанны Самари». В стихотворении «Жанна» я упоминаю и впечатление от картины, и саму актрису.

-5

А вот про «Прогнозы» - это уже как раз из музыки. Музыку люблю от классики через рок, рэп, эстраду до шансона и бардовской песни. И в стихотворении «Прогнозы» пишу о Жанне д’Арк, навеяно творчеством группы «Ария» и стихами Маргариты Пушкиной. Страна Оз – из детства, немного запараллелила с настоящим.

Фильмы – «Офицеры», «В бой идут одни старики», фильмы Рязанова, «Криминальное чтиво» и вообще фильмы Тарантино. Люблю Бессона, у него работает изумительная операторская группа, качество съемок высочайшего класса. Альмодовара интересно смотреть, проникновенные артисты, непредсказуемость сюжетов – здорово. Прекрасный фильм «Легенды осени», возможно, любимый.

Книги – трилогия Ремарка, «Анна Каренина», «Поющие в терновнике», детективы Сидни Шелдона, Чейза, Чака Паланика иногда под настроение очень даже хорошо почитать, как и Пелевина). Уже, наверное, видно, насколько разнятся мои интересы и пристрастия. Нет чего-то одного и определенного, что бы мне нравилось ТОЛЬКО это. Исключение – любимая картина.

Моменты в твоих стихах: ты ловко подмечаешь мелочи, иногда упоминаешь стоп-кадр, который символисты использовали для монтажа образа, делая его несколько неполным. В творчестве для тебя важнее цельный образ или детали?

-6

Ого. Это вопрос больше к профессиональному поэту, а я – самостийный) Но попробую ответить. И цельное важно, и мелочи. Как в картинах великого Брейгеля) Есть мысль общая, а есть детали, через которые художник передает задумку. Правда. Бывают исключения, если это зарисовка, какое-то наблюдение, тот самый стоп-кадр. В таком случае взгляд на кого-то, на что-то так и останется просто «картинкой» без определенной мысли.

В стихотворении «Наступающий» финальные строки очень похожи на самокритику. Как на самом деле ты оцениваешь свои стихи?

-7

Оцениваю действительно критично. Но это настолько мое внутри, большая часть меня, что оно дорого. Очень дорого мне. Есть стихи, которые могу отнести к «правильной», настоящей поэзии. Есть слабенькие. Нужно бы поработать над сборником, где опубликовать лучшие стихотворения. Но всему свое время. Я принципиально не редактирую текст. В голове рождается первая строка, я ее сразу «беру на карандаш», а позже довольно легко прилагается остальные рифмы.

Но не без удовольствия скажу, что у меня есть постоянные читатели и поклонники моего рифмоплетства).

Иногда в твоих стихах проскальзывают не совсем позитивные нотки. Ты считаешь, что поэзия должна быть абсолютно позитивной, утрировать негатив или же отражать реальное состояние души?

Да. Негатив и довольно часто имеет место быть. Я не считаю что-то определенное о поэзии. Она никому ничего не должна. А вот эмоции, чувства, размышления в стихи надо бы вкладывать. В отсутствии выше обозначенных «пунктов» меня не обвинить. То, что на листе, пережито и передумано. Но далеко не все автобиографично).

Что для тебя важнее: мнение читателя, или та часть души, которую ты вкладываешь в свое произведение? Можешь ли ты, ориентируясь на желания читателя исказить свои образы и чувства в стихах?

Душа. Стихи сильно личные. И когда меня просят выложить что-то повеселее, попозитивнее, то я понимаю, что таких стихов не так и много. Никаких искажений. Это не конъюнктура.

В одном из стихотворений ты говоришь об искренней молитве «за дождь и грозы», в другом — что тебе «не хватает веры, чтобы читать молитвы». Судя по этим и другим строкам, в Бога ты веришь, но как-то не канонично. Кто для тебя Бог, что для тебя Вера и какова твоя молитва?

Очень хороший вопрос. Спасибо. Я верю в Бога. Но без посредников. Да. Иногда я посещаю храмы и исполняю положенные ритуалы. Из молитв знаю только «Отче Наш». Но я уверена, да и мне это известно «оттуда», что молиться можно любыми словами. Важно не держать недобрых помыслов, верить искренне. А Бог – он в сердце.

Стихотворение «Второе Я» очень выразительно. Первая часть вопроса касается людей обычных — ты считаешь подобную раздвоенность нормальной? Вторая часть вопроса — о «нетаких» людях. Как ты относишься к тем, у кого психика далека от нормы? И что вообще в твоем понимании «норма»?

-8

Отмечу, что я по жизни отвечаю ТОЛЬКО за себя, также и с этими вопросами. Я сама очень разная бываю. Кто меня давно знает, тому известно, что из ангела во плоти я в миг могу превратиться в фурию. И я сильно подвержена чувствам, тоже могу «с катушек слететь». «Второе Я» - это когда кто-то сильно встряхнул меня эмоционально. Если раздвоенность или какие-то психические отклонения не несут опасность окружению, то это вполне нормально в моем понимании. Мой первый муж был «нетаким», но диагноза точного не было, я просто знаю. Периодически с ним случалось и вырывалось ТАКОЕ… Но я его любила.

«Счастливым быть опасно, ну а как иначе?» Счастливыми мечтают быть все, но большинство так и считает себя несчастными. Почему? Что за факторы, которые мешают людям быть счастливыми? И что для тебя счастье?... если ты считаешь себя счастливой — поделись опытом с теми, кто не достиг твоего уровня))) И да — твой сборник стихов называется «Синица есть — мы ловим журавля» Ты своего журавля поймала? А, может быть, даже не одного?)))

-9

Один вопрос лучше другого) Не смотря на то, что я пережила много тяжелых моментов и потерь, я считаю себя счастливой. Как ребенок своих родителей. Как женщина. Как мать и теперь уже как бабушка. Я люблю заплыть далеко от берега, лечь на спину, смотреть в небо и громко благодарить Его и Мир в целом за то, что я здесь¸ сейчас, могу вот так лежать на воде, и за все, что происходит. Формула проста: «Хочешь – БУДЬ».

Про счастье – то же самое. Мешают людям быть счастливыми довольно много факторов. Кто-то считает, что им все вокруг должны – все, это изначально провал. Кто-то генетически не умеет быть счастливым, тогда и не случится, увы. Надо отдавать людям себя искренне, думать о близких, что-то делать для них, уметь видеть в мелочах прекрасное, быть счастливым от созерцания первой мать-и-мачехи, ну и все такое. И, конечно же, любить и быть любимой. Сейчас я точно поймала своего «журавля». Правда, глагол «поймала» не подходит. Но «из песни строчки не выкинешь») Сама так написала).

В твоих стихах есть размышления о времени, старости, добре и зле, но нет почти ничего о страхе. Ты абсолютно бесстрашна, или все же есть что-то, чего ты боишься? И как борешься со своими страхами и монстрами?

Мой Любимый – настоящий мужчина и по сути воин, ненавидящий войну. И он говорит, что тот, кто ничего не боится, просто дурак. Я согласна. Конечно, я боюсь. И неужели ничего нет о страхе?) Интересно. Надо проверить и подумать. Я на память своих стихов не помню, увы.

Да-да, твои стихи не вызывают ассоциации со страхом. «Как боль душевную унять, что, словно червь, вползла однажды? Ни вырвать и не наплевать я не могу. Дай лист бумажный...» Это стихотворение можно считать твоей личной методичкой по поэтической психотерапии? На самом деле ты используешь стихотворчество для «лечения» своей души? Это возможно — лечить творчеством?

Лечить творчеством точно можно и обязательно нужно. Ведь в любом произведении – будь то стихотворение, картина, песня, роман, передача «В мире животных» - не суть – присутствует личностное отношение. И, если вложена чья-то душа, то частичка передастся и «больному».

Дочь и ее друзья серьезно занимаются волонтерством. Они ставят и показывают спектакли, они создали отличную рок-группу «Простые вещи»

Они выступают для деток и взрослых, для больных онкологией, для пожилых людей в хосписах и домах престарелых. Видели бы вы, как радуются старые и малые, и бритые налысо женщины и мужчины, которые обречены. А еще волонтеры из благотворительного фонда «Праздник детям» (те же молодые парни и девушки) ездят к «особенным» детям, с которыми проводят мастер-класс по рисованию, декупажу¸керамики. Положительные эмоции от такого общения в творческой атмосфере безусловно лечат!

-10

Задавала вопросы Анастасия Шацкая, aka Руда Стевряка.

Все фотографии и видео предоставлены Еленой Кэтс

И мы желаем всем тепла и света.)))