22 апреля 2020 года исполнилось 150 лет со дня рождения Владимира Ильича Ленина.
Если бы мы сейчас ещё жили в советской стране, дата эта была бы отмечена с большим размахом, и никакие обстоятельства этому бы не помешали. Можно по-разному относиться к «вождю мирового пролетариата», к коммунизму, и к истории СССР, но нельзя не признать, что Ленин – главный человек, изменивший историю ХХ века. И, вероятно, не только одного этого века. Большое видится на расстоянии. Применительно к настоящему моменту можно констатировать, что условий для беспристрастной и объективной оценки значения личности В.И. Ленина пока нет. Мир ещё меняется, а к чему это приведет не знает никто. Однако характер этих изменений был бы во многом иным, не будь Октябрьской революции 1917 года, СССР, социалистического лагеря и глобального противостояния двух систем.
Главная заслуга социалистической революции в том, что она предоставила возможность заявить о себе самым бедным, бесправным слоям населения, с которыми стали всерьёз считаться. Нельзя отрицать прогрессивность такого поворота, и было бы всё хорошо, если бы это было сделано с учетом интересов остальных многочисленных слоёв населения, тех которые «посередине», между буржуазией и пролетариатом.
Отсутствием или наличием в обществе беднейших слоев, а также слабостью или силой «среднего класса» можно объяснить успех коммунистов в отсталых аграрных России, Китае и в ряде других стран, и неуспех в развитых индустриальных государствах Европы и Америки.
Не происки буржуазии, а существование многочисленного уже в то время зажиточного среднего класса, к которому относились и квалифицированные рабочие, объясняется то, что революционные идеи Коминтерна в странах Запада победить не смогли. Однако энергия протеста трудящегося населения этих стран, вдохновленного примером революции в России, привела к введению прогрессивного трудового законодательства и осуществлению социальных реформ.
Время шло, появились новые технологии, росла производительность труда, социальная структура общества изменялась, и уже после Второй мировой войны мир вышел на новый этап эволюции. Советское общество превратилось в индустриальное и урбанистическое. Ленинские идеи, показали свою эффективность в СССР и оказались наиболее актуальны там, где существовала отсталость и необходимо было совершить модернизационный рывок. Или хотя бы попытку такого рывка. Во второй половине ХХ века происходит волна левых революций и переворотов , которые мы знаем из советского учебника истории как «национально-освободительное движение стран Азии, Африки и Латинской Америки». Идеи социального прогресса по-ленински смогли завоевать "третий" мир.
Что не смог предугадать Ленин? Владимир Ильич – выходец из интеллигентной семьи с дворянскими корнями, вместе с тем, презирал «средний класс» – «мелкую буржуазию» и «хозяйчиков», а к «реакционной интеллигенции» – «прислужнице капитала» был глубоко враждебен. В тенденциях развития наиболее развитых западных стран Ленин не увидел то, что на место классов-антагонистов – пролетариата и капиталистов с их борьбой – двигателем исторического развития, приходит тот самый пресловутый middle class – ставший основой современного потребительского общества.
Современный постсоветский средний, да и высший, класс, который, в общем-то, появился благодаря советским образовательным реформам, вероятно поэтому отвечает взаимностью – чурается с Лениным родства. Хотя это не очень справедливо. Несколько поколений людей учились читать по букварю с Ильичём, в числе них и современные олигархи.
Были ли события октября 1917 года переворотом или революцией, случайностью или исторической неизбежностью – эти и многие другие дискуссионные вопросы до сих пор остаются открыты. Очевидно только одно – без Ленина эти события бы не произошла, а, значит, мир сегодня был бы совершенно иным.
Д.М.
Рекомендую к прочтению: "Стоит ли изучать марксизм в 21 веке?"
Делитесь своим мнением, ставьте лайк, подписывайтесь на канал Герои Истории – разнообразный историко-информационный канал на Дзен. Вы найдёте, что у нас почитать.