Стойкость коронавируса на неодушевлённых поверхностях.
Большинство данных были описаны с эндемической штамм коронавируса человека (HCoV-) 229E. На различных типах материалов он может оставаться инфекционным в течение от 2 часов до 9 дней. Более высокая температура, например, 30°C или 40°C, уменьшает продолжительность пребывания высокопатогенных MERS-CoV, TGEV и MHV. Однако при 4°C персистенция TGEV и MHV может быть увеличена до ≥ 28 дней. Немногие сравнительные данные, полученные с SARS-CoV, указывают на то, что персистентность при более высокой инокуле была более продолжительной. Кроме того, при комнатной температуре было показано, что HCoV-229E сохраняется лучше на 50% по сравнению с 30% относительной влажности.
Данные о передаче коронавирусов с зараженных поверхностей на руки не обнаружены. Тем не менее, с вирусом гриппа А можно было бы показать, что контакт в течение 5 с может передать 31,6% вирусной нагрузки на руки. Эффективность передачи была ниже (1,5%) при контакте вируса парагриппа 3 и 5 с между поверхностью и руками. В наблюдательном исследовании было описано, что учащиеся касались лица собственными руками в среднем 23 раза в час, при этом контакте в основном с кожей (56%), за ними следовали рот (36%), нос (31%) и глаза (31%).
Инактивация коронавирусов биоцидными агентами в испытаниях на суспензию.
Этанол (78-95%), 2-пропанол (70-100%), комбинация 45% 2-пропанола с 30% 1-пропанолом, глутардиальдегидом (0,5-2,5%), формальдегидом (0,7-1%) и повидон йодом (0,23-7,5%) легко инактивируемой коронавирусной инфекцией примерно на 4 log10 и более. Для эффективности гипохлорита натрия требовалась минимальная концентрация не менее 0.21%. Пероксид водорода был эффективен при концентрации 0,5% и времени инкубации 1 мин. Данные, полученные с хлоридом бензалкония в разумные сроки контакта, были противоречивыми. В течение 10 мин концентрация 0,2% не выявила эффективности против коронавируса, тогда как концентрация 0,05% была достаточно эффективной. 0.02% хлоргексидина диоглуконат был в основном неэффективен.
Инактивация коронавирусов биоцидными агентами в тестах на переносчиков.
Этанол в концентрациях от 62% до 71% снижал коронавирусную инфекционность в течение 1 минуты воздействия на 2.0-4.0 log10 . Концентрации 0.1-0.5% гипохлорита натрия и 2% глутардиальдегида также были достаточно эффективны при > 3.0 log10. Менее эффективными, напротив, оказались 0,04% бензалкония хлорида, 0,06% гипохлорита натрия и 0,55% ортофтальдегида.
ВОЗ рекомендует "обеспечить последовательное и правильное соблюдение процедур очистки и дезинфекции окружающей среды". Тщательная очистка поверхностей окружающей среды водой и моющим средством, а также применение широко используемых дезинфицирующих средств больничного уровня (таких как гипохлорит натрия) являются эффективными и достаточными процедурами" Типичное применение отбеливателя - при разбавлении 1:100 5% гипохлорита натрия, в результате чего конечная концентрация составляет 0,05% . Наши сводные данные по коронавирусам позволяют предположить, что концентрация 0,1% эффективна через 1 мин (таблица III). Поэтому представляется целесообразным рекомендовать разбавление 1:50 стандартного отбеливателя в настройках коронавируса. Для дезинфекции небольших поверхностей этанол (62-71%; тесты на носитель) показал аналогичную эффективность против коронавируса. Концентрация 70% этанола также рекомендована ВОЗ для дезинфекции малых поверхностей.
Было доказано, что ветеринарные коронавирусы сохраняются еще дольше в течение 28 дней. Поэтому загрязнение часто соприкасающихся поверхностей в медицинских учреждениях является потенциальным источником передачи вируса. Хотя вирусная нагрузка коронавирусов на неодушевленные поверхности не известна во время вспышки эпидемии, представляется правдоподобным уменьшить вирусную нагрузку на поверхности путем дезинфекции, особенно часто прикасающихся к ним поверхностей в непосредственной близости от пациента, где можно ожидать наибольшую вирусную нагрузку. Данные in vitro об эффективности мытья рук против коронавирусных загрязнений на руках не обнаружены. На Тайване, однако, было описано, что установка станций мытья рук в отделении неотложной помощи является единственной мерой инфекционного контроля, которая в значительной степени связана с защитой медицинских работников от приобретения атипичной пневмонии (SARS-CoV), что указывает на то, что гигиена рук может оказывать защитный эффект. Соблюдение гигиены рук может быть в значительной степени.