Мы мыслим стереотипами, так удобнее. Нам соврали, все - "он - лжец, обманщик, вор" А вот в эксперименте Хартстоуна подросткам предоставлялись разнообразные возможности вести себя нечестно. Кто-то мог взять со стола небольшую сумму денег. Кто-то - соврать экзаменатору с выгодой для себя. Кто-то - подделать собственные оценки. В реальной жизни дети вели себя по разному - вранье в одной ситуации не являлась предиктором обмана в другой. Честность во многом зависит от контекста. Более того, мы вообще хорошие. По крайней мере, согласно "заводским предустановкам". В исследовании Кайлей Хамлин полугодовалым младенцам показывали круглую игрушку с глазками, которая пыталась вскарабкаться на горку. Но все время срывалась и падала. Через какое-то время появлялся добрый треугольник - он подталкивал игрушку сзади, помогая ей взобраться на верх. Затем в игру вступал квадратный плохиш, который начинал сталкивать игрушку вниз. Поведение плохиша осудили все младенцы - когда после демонстрации детям пр
Эксперимент Хамлин: человек изначально добр или зол?
24 апреля 202024 апр 2020
331
1 мин