Власти все больше и больше "закручивают гайки".
Причем, часто забывая, а что стало поводом для этого ужесточения.
Простой пример: как я писал ранее, автомобиль является скорее защитой от коронавируса, чем нарушением режима самоизоляции. https://zen.yandex.ru/media/id/5e16116432335400af53229a/neojidannoe-sredstvo-protiv-koronovirusa-5e715c02f19e82482c4d5eca
Тем не менее, с упорстовом, достойным лучшего применения, власти запрещают перемещение на авто, вводя в действие пропуска, выставляя кордоны на дорогах, проверяя эти самые пропуска у КАЖДОГО, находящегося в салоне...
Слава Богу, для пеших выходов из дома пока пропуск не требуется.
НО!!!!!
Выходя из дома по самым необходимым причинам, Вы постоянно находитесь в зоне риска, что очередной служивый придетется к вашему ответу и составит протокол.
Увы, уровень коррумпированности и и адекватности наших "государевых людей" далек от нормального.
И тем важнее ваше правильное поведение и ответы на их вопросы. В связи с этим несколько рекомендаций:
1. Не стоит давить на то, что по Конституции вас никто не вправе ограничивать в передвижении.
На федеральном и региональном уровнях законодатели провели немалую работу, чтобы хоть как-то придать законности нынешнему незаконному статусу.
А это значит, что полицейские и т.п. будут ссылаться именно на новые постановления.
2. На ответ "Куда следуете" необходимо отвечат "В магазин и аптеку".
Именно так, и в магазин, и в аптеку. Почему?
Есть случаи, когда служаки услышав "за хлебом", заходили в ближайший магазин, фотографировали хлеб и прикладывали фото в виде доказательства нарушения режима самоизоляции. И составляли протокол.
Указание двух разрешенных точек следования существенно ограничивает такие возможности для произвола.
3. Отвечать на вопрос: "За чем идете?", если будет задан, лучше максимально абстрактно: за продуктами и лекарствами. Чтобы не давать повода для случаев, описанных выше. Требовать перечисления продуктов полицейский не имеет права, это уже будет самоуправством.
4. Лучше погуглить и найти в Сети редкое лекарство, которого нет сейчас в аптеках, хотя бы тот-же Арбидол. Этоесли особо ревностный правоохранитель, требует ответить, и чтобы вам не встуть в конфликт, можно указать его.
Или сказать, что кончились одноразовые маски или резиновые перчатки и идете в аптеку их купить. Они же важны. Это, кстати, может быть оправданием, почему вы не в маске. А к этому тоже, бывает, цепляются.
Кстати, МЧС рекомендовали маски на улице не носить https://tass.ru/obschestvo/8266117
5. На всякий случай положите в карман перчатки. Если есть - резиновые, если нет - простые зимние перчатки. Объясняя - "вот, стерильные кончились, приходится защищаться хотя бы так, понятно, что помогают слабо, но хоть что-то". ;-)
Зараза, увы, имеет место быть и нам, безусловно, следует соблюдать гигиену, социальную дистанцию, чтобы не дать ей возможности распространяться.
Но нам также следует, в разумных пределах и возможностях, противодействовать неадекватным действиям и неадекватным решениям.
И, в заключение, еще раз напомню: если полицейский все-же решил вас наказать, он должен составить не Постановление, а Протокол.
Разница велика.
Протокол можно попытаться оспорить и часто удается, Постановление - почти нереально.
Если уж он твердо решил наказать - настаивайте на составлении Протокола, лучше под видеозапись.