Здравствуйте, уважаемые читатели. Очередь исторического обзора на канале. Не так давно я опубликовал статью с названием «Мифы либеральных псевдоисториков», читать здесь. Речь там шла об ошибочном представлении преемственности России от Золотой Орды. Читатели охотно комментировали этот материал. И мнения некоторых людей сводились к тому, что Русь платила Орде дань и после того, как формально иго пало. В противовес приводились мнения о Западной Руси, включенной в состав Великого Княжества Литовского и Речи Посполитой. Там мол действительно русичи были свободными от ордынцев. Это навело меня на мысль написать обзор на тему «а что там у литовцев». Попутно поговорим о некоторых устоявшихся мифологических исторических представлениях.
Король Руси Данило Галицкий и друг, и ставленник Орды Александр Невский
Содержание мифа: князь Данил Романович Галице-Волынский отбил нашествие Орды первым на Руси и был настоящим поборником свободы, борцом с монголо-татарами. Он принял королевский титул и с этого времени Западная Русь освободилась от ига. В это же время на северо-востоке Александр Ярославич Невский проводил проордынскую политику и подчинил Русь монголам.
Давайте разбираться. После нашествия монголов на Русь и западного похода в Европу, в новых геополитических условиях, русские княжества признали вассальную зависимость от монголов. Великим князем Руси становится Ярослав Всеволодович. После его смерти в 1248 году, по завещанию Великого Князя Ярослава и с согласия монголов, его сыновья Александр и Андрей становятся главнейшими на Руси. Александр получает Новгород и Киев и формально является Великим Князем, Андрей становится князем Владимирским. Поскольку Киев был разорен, а Новгород сохранял известную автономию от князей, титул Александра был пышным, красивым, но, не наполненным реальной силой.
В 1251 году Андрей поднял открытое восстание против Орды и был наголову разбит. Сам князь бежал в Швецию, а князем Владимирским стал Александр Невский, который согласился на окончательную зависимость от Орды.
В это время на западе Руси Данил Романович Волынский в борьбе за Галичину побеждает венгров, поляков и черниговских князей и становится князем мощного объединения Волынского и Галицкого княжеств. Хан Батый обращает внимание на усиление Даниила и требует покорности. В 1246 году Данила приезжает в Сарай и склоняет голову перед ханом. «О злее зла честь татарская» пишет неизвестный западнорусский летописец.
Когда монголы в 1252 году вторглись в Северо-Восточную Русь и свергли князя Андрея, Даниил успешно отбил два похода монгольского ордынского нойона Куремсы на свои земли. На этом основании и строится миф про «борца с монголами» Данилу и «ордынца» Александра Невского. Что было дальше никому не интересно, факты уже подогнаны под логичную версию.
Однако, мне лично, больше по душе реальная история, а не политические концепции, под которые подгоняется история. В 1258 году нойон Бурундай ведет земли на Юго-Западную Русь и требует от местных князей покорности и войск. Данила Галицикй срывает по требованию монголов каменные укрепления ряда крепостей и дает войско Орде для похода на Литву (которая в то время, уже включала в свой состав земли современной северной Белоруссии). Несколько лет подряд татары и западные русичи ураганом проносятся по русским и литовским землям Великого Княжества Литовского. Затем русско-татарские походы обрушиваются на Польшу. Замечу, что «проордынский» Александр Невский избегает набора воинов со своих земель в эти татарские набеги.
Можно вывести из этих моих слов, что наоборот, Данила Галицкий стал главным «сатрапом» монгол. Но, если не развешивать ярлыков, а хоть немного подумать головой, то наиболее успешные князья были те, кто хоть немного думал о своих людях и своих потомках, которым нужно передавать княжества. Данила попробовал противостоять Орде, силы были неравны и он решил не класть своих людей и княжество до последнего человека. Тоже самое и Невский, если бы он поднял новое восстание как брат, его бы смели , а Владимирская Русь подверглась урагану нового нашествия. И Данила Галицкий и Александр Невский вошли в историю не потому, что были догматиками, они были реальными князьями и вели ту политику, которая позволила сохранить земли и власть.
Кстати, наследник Данилы, князь Лев (в его честь и назван город Львов) вместе с ордынцами много лет воевал против поляков и смог присоединить к своему княжеству многие земли, до этого подчинявшиеся Кракову.
Золотоордынское иго на землях Великого Княжества Литовского
Одним из составляющих мифа об освобождении литовцами и поляками Руси является глубоко укоренившееся заблуждение, что литовцы не платили Орде дани и не получали от ханов ярлыков на княжение. Это не так.
В первой четверти 14 столетия литовские князья Гедимин и Ольгерд распространили свое влияние на Южную Русь. Однако, включившись в орбиту Великого княжества, местные князья продолжали утверждаться Ордой, выдаваемыми ярлыками и платить дань в Сарай.
Так, в конце 14 века, ордынский хан Тохтамыш подтвердил право Великого Литовского князя Ягайло на Южную Русь ярлыком. В нем, в частности, указывалось: «С подданных нам волостей собрав выходы, вручи идущим послам для доставления в казну».
Литовские князья, как только Орда ослабевала, пытались сбросить даннические отношения. Иногда успешно, иногда нет. Но, полностью освободиться от ига до развала Золотой Орды им не удалось. Все то же самое можно сказать и о Северо-Восточной Руси. Сегодня, сторонники политизированной теории "ордынства" России много пишут о том, что Москва посылала дань Крымскому ханству, чтобы избежать набегов. Но, это же делала и Речь Посполитая. И освободиться от этих выплат степнякам обоим государствам удалось лишь в начале 18 столетия.
Думаю, что дальше продолжать не нужно, читателю понятно к чему я клоню. Легко и весело подгонять историю под современные политические предпочтения. По мне, история намного интересней в отрыве от текущего политиканства.
Всего доброго.