Неизвестно ничего. Как это понять?
Что сперва неизвестно?
Если ничего не известно, то уж точно неизвестно как "сухари" изменяются, становятся чем-нибудь иным. Неизвестно какими качествами они обладают, неизвестен их цвет, звук(а вдруг?) и тому подобное. Неизвестны их пределы, их границы. Неизвестно, можно ли их посчитать, какие количества "сухарей" бывают. Неизвестно соотношение их количеств с их качествами, неизвестно, например, будут ли "много" сухарей иметь тот же цвет(или звук. А вдруг?), что и "мало" сухарей, или что-то изменится. Неизвестна их форма.
Что затем неизвестно?
Неизвестно, чем они между собой различаются, чем схожи. Неизвестно, как они себя проявляют, есть ли у них основание, есть ли закономерности, которым они подчиняются, есть ли у них закономерные проявления, неизвестно их взаимодействие между собой и с другими "вещами", неизвестна сила этого взаимодействия.
А ещё что неизвестно?
Неизвестно, соединяются ли они в механизмы, неизвестно, могут ли они быть средством и могут ли составлять цель, неизвестно, какое суждение о них можно иметь, неизвестно, живые ли они и, если живые, то как протекает процесс их жизни, неизвестно, познают ли они...
Это всё неизвестно, все эти "наслоения" счищены с сухарей, отброшены. Довольно много неизвестно, не так уж и мало неизвестно, совсем ничего не известно о сухарях, если о них ничего неизвестно(согласно заголовку статьи).
Ближе к сухарям.
Но, пожалуй, можно, всё таки, кое-что о них, о сухарях сказать. Вообще говоря, хотя бы потому, что о них "зашла речь", то они есть. Говорить "ни о чём" довольно затруднительно, если вообще возможно.
Так, сухари — есть. А дальше? Ну, для начала и этого вполне хватает, разобраться бы с этим.
