Разногласия по поводу нашего ответа на Covid-19 усилились по мере того, как государства начали ослаблять ограничения на социальное дистанцирование. В этом контексте ношение масок стало одним из наиболее спорных вопросов.
Например, было возмутительно, что вице-президент Майк Пенс решил не носить маску, когда посетил персонал больницы и пациента клиники Mayo. (Позже он сказал, что принял неверное решение.)
Гнев также заполнил электронные доски объявлений здесь, в пригороде Филадельфии, людьми, разместившими гневные комментарии о том, что соседи не носят маски на людях. Работники продовольственного магазина были словесно оскорблены за то, что попросили покупателей носить маски, мужчина в магазине "Dollar Tree" вытер лицо о рубашку работника, когда она попросила его надеть маску, и было совершено, по крайней мере, одно убийство, связанное с маской. (Полное раскрытие: я ношу маску каждый раз, когда вхожу в общественное место.)
Что такого в кажущемся нейтральным защитном снаряжении, которое может быть таким воспалительным? Как и многие спорные моменты, это не сама вещь, а то, что она представляет. Помните реакцию на замечание президента Обамы по поводу рукколы? Люди расстроились не потому, что предпочитают айсберговый салат рукколе, а потому что видят в нем символ его отчужденности и элитарности.
Видимые маркеры политического раскола
Аналогичным образом, маски для лица привязаны к политическому конфликту, связанному с нашей реакцией на коронавирус.
Те, кто политически наклоняется влево, склонны рассматривать вирус как более страшную угрозу; те, кто находится справа, склонны преуменьшать его серьезность или сравнивать с менее смертельными штаммами, такими как грипп, часто следуя примеру консервативных политиков.
Соответственно, маски можно рассматривать как маркер политической лояльности, вызывающий у нас чувство превосходства над ними. Политически либеральный человек может предположить, что кто-то в маске "в своей команде", а те, кто не носит маски, должны быть республиканцами, наблюдающими за новостями Fox News. Гнев, который они испытывают, связан не только с маской, но и с верой в то, что человек, не носящий маску, является определенным типом людей.
С другой стороны, политически консервативные могут интерпретировать призывы к маскам как политически мотивированные попытки сыграть на серьезность коронавируса. В таком случае просьба надеть маску становится не просто просьбой защитить здоровье других людей, а отказом от своего мировоззрения и политической лояльности. Это может быть похоже на просьбу поклонника "Ред Сокс" надеть футболку "Янкиз".
Конфликт за здоровье против экономики
Маски также связаны с более широкими дебатами об угрозе заболевания коронавирусом и разрушительном воздействии, которое социальное дистанцирование оказало на нашу экономику. Этот спор опять выпал на политические линии, при этом правый делает относительно больший упор, чем левый, на необходимость перезапуска экономики.
В рамках этих дебатов, некоторые могут рассматривать маски как играющие на стороне болезни этого балансирования, в то время как те, кто не носит маски (как многие агитируют за повторное открытие экономики), могут рассматриваться как отдающие приоритет быстрому возвращению к нормальной жизни, а не беспокойству о здоровье и безопасности.
Пандемический страх
Наконец, страх распространился по всему миру вместе с вирусом. Растущее число случаев заболевания и смертей поставило людей в тупик, поскольку они беспокоятся о собственном здоровье и здоровье своих близких.
Те, кто работает в сфере здравоохранения, или члены их семей могут чувствовать страх более остро. Пожилые люди и другие группы, подверженные большему риску плохого исхода вируса, также, как правило, больше беспокоятся об этом.
В то же время Covid-19 оказал тревожное воздействие на экономику. Миллионы людей остались без работы, и многие предприятия, скорее всего, потерпят неудачу. Бесчисленное множество людей беспокоится о своей способности выживать: как они будут оплачивать еду и арендную плату или ипотеку, не говоря уже о своем здравоохранении?
В свете этих опасений, маски могут вызвать наш страх, что кто-то пытается заблокировать наше стремление к счастью - либо не надевая маску и угрожая нашей жизни, либо заставляя нас носить маски и отнимая у нас свободу. (Некоторые люди также не любят маски, потому что они паникуют, надевая их, из-за клаустрофобии или ощущения, что тяжело дышать).
Предположим, меньше
Конфликт из-за масок, скорее всего, будет продолжаться по мере того, как будут усиливаться дебаты о том, как и когда вновь открывать страну. Если возможно, постарайтесь как можно меньше думать о других, основываясь на том, носят ли они маску или нет.
Продавец, который просит вас надеть маску, на самом деле может быть республиканцем правого толка, который просто проводит политику магазина или заботится о здоровье других. Бегун без маски, который подвергает других людей "облаку дыхания", может быть демократом, который просто не может выдержать ощущение бега с маской. Мы можем быть раздражены выбором других, но интенсивность наших реакций может быть более измеримой, если мы не делаем ошибочных предположений о них.
Это не значит, что ношение маски на людях - это просто вопрос личного выбора. Маски не похожи на ремни безопасности:
- Они защищают других больше, чем вас, и CDC рекомендует носить их в общественных местах, когда вы не можете должным образом дистанцироваться от общества.
Если вы неохотно носите маску, когда это необходимо, подвергайте сомнению любые автоматические мысли о том, что другие пытаются отнять у вас свободу. Скорее всего, их цель - просто обезопасить всех, а не заставить вас купиться на определенное мировоззрение или заставить вас есть рукколу.
Каждый человек должен был идти на жертвы во время национальных чрезвычайных ситуаций, как военная служба во время войны. Наши предки отказались от свободы употребления шоколада во время Второй мировой войны, чтобы больше его можно было употреблять в пищу солдатам. Ношение маски можно рассматривать как патриотическое выражение самопожертвования, так как вы вносите свой вклад в защиту нашей страны от микроскопического захватчика. Носите ее с гордостью, когда держитесь за свои свободы.