Куда бы вы не пошли школа/университет вам всегда представляется информация одного рода, но это неправильно. Люди должны сами выбирать, поэтому нужно знать 2 стороны.
Что мы знаем: мы находимся на незначительной планете, в незначительной галактике, где-то на краю вселенной. В этом есть доля правды.
Многие объекты во вселенной больше нашей галактики в несколько раз.
Наука нам объясняет, как все сформировалась с помощью теории "Большого взрыва", но вторая — это теория "Разумного замысла", иначе «Бог сотворил все».
Идея №1 очень привлекательная: она заключается в том, что сначала все было сконцентрировано в одном месте и в какой-то момент все, что там было взорвалось и разлетелось по всей вселенной, расширяясь по сей день.
Как это было выяснено?
Они рассмотрели свет, который приходит от удаленных объектов.
И заметили явление, которое называется «красное смещение», это когда волны растягиваются и становятся длиннее. Если волны становятся компрессированными, и вы наблюдаете более узкий спектр, то это "синее смещение", потому что спектр более коротких волн смещается к более синему оттенку, и спектр более длинных волн смещается к более красному оттенку. И по сколько кажется, что все смещено в красную сторону, то идея заключается в том, что волны, по-видимому, растянуты, потому что объекты удаляются от нас.
То есть, вселенная расширяется, а если это так, то это легко экстраполировать в обратную сторону и сказать, что если это расширяется сейчас, то это значит, что все это было ближе друг ко другу в прошлом. И если все было ближе в прошлом, то можно предположить, что все это было когда-то сконцентрировано в одном месте. И это основа теории "Большого взрыва".
Все выглядит так, что мы и в правду какая-то мелкая и незначительная точка где-то в космосе.
'Когда я смотрю на Твои небеса, работу Твоих рук, на луну и на звезды, которые Ты поставил, то думаю: «Кто такой человек, что Ты переживаешь о нем? Кто такой сын человеческий, что Ты заботишься о нем?» Господи, наш Владыка, как величественно имя Твое на всей земле!' Псалтирь 8:4-5,10
То есть по Писанию, небеса нам должны говорить о величии Бога. И если смотреть на небеса, то мы видим огромное скопление звёзд.
И в этом то и есть основная проблема. Если вселенная была сконцентрирована в одной маленькой точке, а потом взорвалась и выбросила неизмеримое в неизмеримый космос, то тогда мы могли бы ожидать, что вся эта материя оказалась равномерно распространённой и это называется "космологическим принципом" (равномерное распределение всего, что существует в громадной вселенной), но мы этого не видим. Фактически, вместо этого мы видим материю, сконцентрированную в кластеры и скопления галактик в разных местах.
Вообще-то, фактически, вы бы не ожидали получить вообще ничего, потому что если бы произошёл взрыв первичной энергии, который позднее превратился бы в материю, с одинаковым количеством материи и антиматерии, то они бы уничтожили сами себя. То есть в целом, вселенная должна была состоять только лишь из энергии если бы и произошло подобное событие. Но естественно такого не происходило, потому что существует громадное превалирование материи и отсутствие антиматерии.
'Ты один Господь. Ты создал небеса, даже небеса небес, и все их звездное воинство, землю и все, что на ней, моря и все, что в них. Ты даешь жизнь всему, и поклоняются Тебе воинства небес. ' Неемия 9:6
Это полная противоположность тому, что говорит натуралистическая идея. Теория "Большого взрыва" говорит, что вселенная образовалась примерно между 10-20 миллиардами лет назад, из-за случайного взрыва. Это основная идея.
Алан Гут и Пол Стейнхард написали в журнале "Научная Америка" (май 1984) «..обозримая вселенная могла развиться из бесконечно малого участка, другими словами из какой-то точки или даже при определенном рассмотрении меньше чем точки, или даже меньше чем размер атома, можно сделать ещё один шаг и принять, что вселенная произошла буквально из ничего.» Это весьма интересно, потому что это научное утверждение, сделанное учеными в научном журнале. Идея такова: взрыв произошёл из маленькой точки, и взрыв произошёл из ничего, и он создал все.
И теперь мы должны иметь дело со следующими философскими предположениями:
1. Общая относительность
2. Космологический принцип
В целом они говорят, что все должно было распространятся равномерно, если бы и в правду материализовалось (но ведь это не тот случай).
Как признаёт профессор астрофизики из Нортенгерского Университета: «Мы потерялись... основания модели большого взрыва раскрошились, мы остались без объяснения "Большого взрыва" или галактического формирования или распространения галактик во вселенной…».
Еще одна проблема
Большой взрыв нарушает закон "углового момента".
Видите ли, все во вселенной вращается, планеты вращаются вокруг звёзд, во круг себя; спутники во круг планет, все движется по спирали и если был взрыв когда-то в прошлом из одного центра, и все разнеслось по всем направлениям, то тогда все что вылетело из "этого" должно было лететь по прямой линии в любом направлении, но это не то, что мы видим. Мы наблюдаем угловой, а не линейный момент. Все движется по кругу.
Так как так получилось, что все движется по кругу?
Тогда приходит ещё одна идея, возможно эта первоначальная точка так же вращалась по кругу.
Если вы представите себе группу детей, сидящих на карусели, и она вращается по кругу и начинает крутится так быстро, что дети вылетают из карусели, то закон углового момента говорит, что они будут лететь и будут вращаться в том же направлении, что и карусель. Это имеет смысл? Да, но сейчас происходит еще проблема: некоторые галактики и планеты, к примеру Венера, Уран, Плутон и многие спутники вращаются в обратном направлении. Это называют "ретроградным вращением". Нептун, и Юпитер имеют спутники, которые вращаются в обоих направлениях. И это серьезная проблема. Как они это объясняют: должно быть была некая сила, которая остановила эти планеты и заставила их вращаться в обратном направлении, и это должна была быть такая сила, которая вероятно развалила бы планету на части.
Вот эта статья из журнала "Природа", которая называется "Большой взрыв еще не умер, но уже подходит к концу" и так же, в ней говориться, что некоторые исследования предполагают, что возраст вселенной намного меньше, чем возраст звезд, шаровых скоплений нашей галактики.
Главное, что мы можем заметить, что есть защитники и оппоненты теории "Большого взрыва", но нет никого, кто бы точно мог сказать: "Да, это то, как все произошло".
Продолжение следует..
Статья написана по материалам профессора Вальтера Вайса.