"Должны ли СНТ платить водный налог" или парадоксы российского законодательства. Отвечу сразу, да, должны. Об этом прописано в лицензионных условиях. Уточню, что речь идет о водозаборных скважинах, размещенных на территории СНТ на землях общего пользования и используемых для полива всеми участниками СНТ.
Согласно статье 333.9 Налогового кодекса РФ, п.2, подпункт 13:
"Не признаются объектами налогообложения: забор воды из водных объектов для орошения земель сельскохозяйственного назначения (включая луга и пастбища), полива садовых, огородных земельных участков и земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, для водопоя и обслуживания скота и птицы, которые находятся в собственности сельскохозяйственных организаций и граждан".
Вроде бы все прозрачно и понятно. Но если мы заглянем в "Закон о недрах" статья 2.3, где описано, для каких целей выдается лицензия на пользование недрами, то увидим, что слова "полив" здесь нет:
"участки недр, содержащие подземные воды, которые используются для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения (далее - питьевое водоснабжение) или технического водоснабжения и объем добычи которых составляет не более 500 кубических метров в сутки, а также для целей питьевого водоснабжения или технического водоснабжения садоводческих некоммерческих товариществ и (или) огороднических некоммерческих товариществ".
И более того, согласно Водному Кодексу РФ, статье 43:
На территориях, на которых отсутствуют поверхностные водные объекты, но имеются достаточные ресурсы подземных вод, пригодных для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, в соответствии с законодательством о недрах допускается в исключительных случаях использование подземных вод для целей, не связанных с питьевым и хозяйственно-бытовым водоснабжением.
То есть, исходя из всего вышеперечисленного, СНТ не могут использовать воду, которая является питьевой или потенциально питьевой (а к слову, любая вода может быть потенциально питьевой, если ее очистить, даже морская) для целей полива! Ведь любая вода из скважины является потенциально питьевой! Парадокс. Ну и СНТ не платит налог, если использует воду для полива, но в лицензии на пользование недрами нет таких целей, только хозяйственно-бытовые, питьевые и технические! Нет, за техническими целями не стоит полив, иначе это было бы прописано в законе! Снова парадокс.
Что делать? Платить налог на водный объект и спать спокойно, сумма не велика, нервы нам обходятся в современном мире дороже. И ждать, когда же хоть какие-то парадоксы в законодательстве будут сняты.
