О екатеринбургском проклинателе Сергии Романове, который схиигумен, я уже пару слов сказал в предыдущей статье. О его запрете речь не идет. Даже не ставится. Это вам не интеллигент Кураев, по которому за последние дни не оттоптался только ленивый, включая и интеллигентов – известного публициста-моралиста Сергея Худиева, например: https://www.facebook.com/sergey.hudiev/posts/3280314885314680
Да и не только он.
Но вот мне вспоминается история почти десятилетней давности. Нашумевшая. И связанная с издевательствами в стенах Боголюбовского монастыря над детьми, из оного, точнее из школы-приюта при нем, в конечном счете, сбежавших. Сбежали, к слову, не все. Об этом см: https://www.kp.ru/daily/24587.3/756041/ http://www.k-istine.ru/pseudoconfession/pseudoconfession-066.htm
Гуру (не могу я его назвать духовником, поставив в один ряд с преподобным Сергием Радонежским, например) сей обители был и остается архимандрит Петр Кучер. Именно остается. Никто его за те события, с окормляемым им приютом связанные, не запрещал в служении. А пять лет назад из рук митрополита Евлогия и награду еще получил – орден Дмитрия Донского II степени.
Одна из покинувших монастырь рассказывала: «После побега монахини сначала уговаривали вернуться, говорили, что местному духовнику отцу Петру Кучеру) стало плохо из-за моего ухода. На жалость давили... А потом отец Петр приехал к нам домой, проклял меня и моих близких» См: https://www.newsru.com/religy/20oct2009/bogolyubovo.html Неужто этого было недостаточно для запрещения архимандрита в служении? Как видим – нет.
В том, что творилось в стенах приюта, он не раскаивается. Нет, кается, небось, в домыслах и помыслах, и аскетическим подвигам предается. Каноны да акафисты вычитает. Постится. Строго. И паства своя есть. Думаю, уважаемая и влиятельная. Как и у Романова, полагаю.
А Кураев… А что Кураев? Из мною прочитанного: «бессердечный злыдень» (это у Худиева) и прочая. Чего б его не пнуть. И как таких людей называть?
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал.
Игорь Ходаков