По их мнению, якобы, имело место искажение деятельности и высказываний одного из героев, историческим прототипом которого послужил как раз бывший нацист, пишет «МК».
В новом романе адвоката, члена Общественного совета при Минюсте России Рубена Маркарьяна «Кортик фон Шираха» герой оказался втянут в запутанную историю, связанную с ритуальным кинжалом лидера немецкой молодежи «Гитлерюгенд» Бальдура фон Шираха, а события романа являют собой клубок сюжетных линий – от бытового убийства в Москве до тайного нацистского общества в Германии, уходящего корнями в Берлин Третьего рейха – столицу Олимпиады 1936 года, сообщает издание.
«Ощущение, что я исказил историческую правду: человек был антифашистом, а я его вдруг представил чуть ли не главным нацистом после Гитлера. Но на самом деле, все исторические персонажи в моей книге говорят теми словами, которые они произносили в те годы. Пришлось покопаться в литературе и архивах, чтобы их настоящие цитаты вплести в диалоги героев. Если люди были нацистами, то это историческая правда, какой бы она неприятной ни была для потомков», - прокомментировал ситуацию Рубен Маркарьян.
Глава издательства Павел Быстров считает, что речь идет об обычной конкурентной борьбе, попытке защиты авторских прав: решение об иске принято не после выхода романа, а в момент переговоров о переводе книге на немецкий и её экранизации.
«Роман получился в стиле Дэна Брауна, только выбранная тема более табуированная для немецкого читателя. То, что российский автор описывает времена Третьего Рейха и сегодняшней Германии до деталей точно, крайне редкое явление, а значит вызовет интерес», - цитирует «МК» Быстрова.
Вероятно, Рубен Маркарьян, имея за плечами десятилетия адвокатской практики, сам того не ведая, описал кое-какие тайны преступной организации нацистов, что не могло не вызвать их негодования, заключает издание.
