Найти тему
Омут памяти

Самая грубая ошибка фильмов о Гарри Поттере

Оглавление

Ошибки создателей фильм могут быть разными. Заметными и не очень, масштабными и совершенно незначимыми. Но очень часто ошибки (ляпы, недочёты, изменения канона) можно оправдать. Например...

Длиной серии.

В обоих случаях показан Том на пятом курсе своего обучения
В обоих случаях показан Том на пятом курсе своего обучения

Так получилось и с Невиллом, который вырос не в неловкого пухлика, а в крепкого и статного парня. И с Томом Реддлом, которого во втором фильме играет один актёр, а в шестом - другой. И даже с Джинни. При всём моём уважении к персонажу, сыграна она откровенно слабо. Но создатели, принимая в фильм маленькую рыжеволосую девочку, могли и не предугадать, что актрисы из неё не вырастет.

Да, Гарри Поттер - длинная многолетняя серия фильмов, и некоторые огрехи создателей можно объяснить ей.

Зрелищностью

Хмурый, худой и замкнутый юноша в фильме превращается (как Золушка) в крепкого и уверенного красавца
Хмурый, худой и замкнутый юноша в фильме превращается (как Золушка) в крепкого и уверенного красавца

В книге на Турнире Трёх Волшебников первое задание Гарри прошёл намного быстрее и... как бы помягче... умнее. Его работа строилась на тщательной подготовке и стратегии. В фильме это не смотрелось бы так эпично, как сорвавшийся с цепи дракон. Мне безумно не нравится, как создатели сняли этот эпизод, в книге он смотрится достойнее. Но я могу понять, почему так сделано.

Зрелищностью же можно объяснить некоторые ходы в выборе каста. По книгам Крам некрасив, худ и хромает из-за плоскостопия. В фильме он - шикарный молодой человек. Но это простительно, на внешности Крама в серии ничего не завязано. К тому же... да, он красавчик. Я могу понять создателей.

Ограниченными возможностями кинематографа

Да, спецэффекты 2001 года немножко хуже современных)))
Да, спецэффекты 2001 года немножко хуже современных)))

К этому относятся и спецэффекты в первых фильмах, и то, что некоторые значимые моменты были вырезаны. Да в части "Гарри Поттер и Орден Феникса" вырезана чуть ли не половина книги!

Но даже это можно понять и простить. Увы и ах, кинематограф действительно обладает ограниченными возможностями. Поэтому я искренне верю, что когда-нибудь по Гарри Поттеру снимут целый сериал.

Ну да ладно. Это тема для совсем другой статьи.

Или... ничем

Ничего общего - ни в цвете, ни в форме.
Ничего общего - ни в цвете, ни в форме.

Цвет глаз Лили Поттер - это то, что я не могу ни понять, ни простить создателям фильма.

Я не могу объяснить это ограниченными возможностями кинематографа - во-первых, цветные линзы давно используются. В случае с самим Гарри это было невозможно, потому что у актёра была аллергия на линзы, и заставлять его сниматься все эти годы в линзах было попросту бесчеловечно. Но да, мы привыкли к голубоглазому Гарри и полюбили его. К тому же, такой выбор одобрила сама Роулинг. Ей не был принципиален цвет глаз Гарри, главное, чтобы они были как у Лили. А во-вторых, на момент съёмок шестого фильма уже было возможно изменить цвет глаз в отснятом материале. Они смогли нарисовать купол из пламени, о чём мы говорим!

Это нельзя объяснить длиной серии. Зрелищностью. Невозможностью найти для съёмок в фильме девочку с нужными данными - я уверена, кастинг на роль был огромен. Неужели они не могли найти рыжеволосую девочку с голубыми глазами? Просто девочку с голубыми глазами (покрасить волосы или найти парик - вряд ли проблема)? Просто девочку, которой сделают голубые глаза и нужные волосы?

И ладно бы это было такой же маловажной деталью, как цвет волос Петуньи Дурсль или внешность Виктора Крама, но нет. Из фильма в фильм мы слышим, что глаза Гарри точь в точь как у его матери. Гарри очень дорого всё, что связано с его родителями, эта деталь НЕ маловажная.

Я не могу объяснить это ничем, кроме как чудовищной халатностью создателей. И поэтому мне очень, очень грустно...