О скифах я написал уже не одну статью. Но вынужден вновь и вновь обращаться к этому вопросу.
Дело в том, что, стоит мне только заикнуться об этнической принадлежности скифов, их языке или потомках, мне тут же начинают писать, что скифы были ираноязычными, из современных языков их язык ближе всего к осетинскому, и вообще осетины есть самые генетически чистые потомки скифов.
И мне стало интересно, откуда такие выводы. Но, увы, кроме безапелляционно декларируемого Википедией ираноязычия скифов, я ничего не нашел. Однако на этом заявлении строятся многочисленные гипотезы.
Например, Василий Иванович Абаев строит на этом предположении теорию схожести скифского и осетинского языка. Он проводит сравнительный анализ всего порядка 200 (!!!) слов из Авесты и осетинского языка, и на этом основании делает вывод, что скифский язык наиболее близок современному осетинскому языку. Простите, так можно провести "сравнение" английского, немецкого, итальянского и французского языков, уверен, 200 аналогий найти можно, а потом заявить, что скифский язык лежит в основе всех европейских языков. В математической логике, основываясь на неверном (ложном) предположении, можно совершенно строгими методами доказать все, что угодно. И здесь мы имеем ровно то же самое: Абаев берет недоказанное предположение, что скифский язык был древнеиранским, сравнивает современный осетинский, язык иранской группы, с написанной на древнеиранском языке Авестой и переносит их схожесть на древний скифский язык.
Конечно, другие "знатоки" (в кавычках) тут же заявляют, что никакого иранского языка нет, но есть персидский. Совершенно верно. Но речь и не идет об иранском языке как таковом, а о языке иранской языковой группы, к которой, кстати, принадлежит и персидский. Аналогично, нет тюркского, славянского, романского или германского языка. Но есть соответствующие группы языков, объединенные схожестью фонетики, словообразования, правилами построения предложения и так далее, по которым языки объединяются в языковые группы, возможно, в рамках более крупных языковых семей. И когда мы говорим об "иранском" языке, мы не подразумеваем непосредственно ныне несуществующий иранский язык, но язык иранской языковой группы индоевропейской языковой семьи.
Другие исследователи берут выводы Абаева и заявляют, что осетины - прямые "чистые" потомки скифов, а остальные - есть помесь скифов и других народов. Здесь логика та же самая: если скифский язык - это праосетинский, то и сами скифы - праосетины.
Такими образом, вопрос связи скифов и современных осетин является хорошим и очень интересным поводом для исследования. И это исследование позволит сделать целую массу интересных выводов.
Чтобы проследить скифо-осетинские связи, как обычно, я буду опираться на документально подтвержденные в своем существовании документы. Однако я не строю иллюзий, что мне удастся впихнуть невпихуемое обилие материала в 1-2 или даже 3 статьи. Вкратце, мне предстоит ответить на ряд крупных вопросов:
- Место аланов в полиэтничном тюркском мире
- Взаимоотношения аланов со славянским и персидским окружением
- Место асов в полиэтничном аланском объединении
- Генетическая и лингвистическая преемственность асов от скифов
- Роль асов в этногенезе осетин и лингвогенезе осетинского языка
- Общую неизменность древнеосетинского языка до современности
И вот если удастся ответить на все эти вопросы, то только тогда можно будет делать выводы, являются ли осетины наиболее генетически и лингвистически "чистыми" потомками скифов.
Почему я беру за основу аланскую общность? Не я назвал Осетию Аланией. Интересно же, насколько использование этого слова в названии республики оправдано. При чем тут асы? Опять же не я связал этот этноним через асы-осы с самоназванием осетин.
И хотя у меня уже есть ответы на все поставленные мной вопросы, во всяком случае, я считаю, что это ответы, позвольте мне сохранить интригу.
Итак, этой статьей я предваряю довольно объемный цикл статей с общим названием "Скифское наследие". По мере написания статей, здесь будут появляться ссылки на них.
Так что, попрошу вас запастись терпением. Надеюсь, потраченное на прочтение время не будет для вас впустую потерянным.
Связанные статьи:
