Бомбануло если честно. Ну просто уже надоело. Каждый раз одно и то же: когда я пишу про преимущества каркасного домостроения (речь идет о частных односемейных домах), то находятся "специалисты", которые начинают "поливать" данный тип конструкций.
Фразы они говорят избитые. Например:
- каркасный дом - это дом поросенка, который от первого ветра сдует;
- каркасный дом построен из палок и веток - это несерьезно;
- каркасный дом набит химическим утеплителем;
- каркасный дом и 20-ти лет не простоит сгниет;
- и т.д. и т.п.
Давайте пройдемся по этим заблуждениям еще раз. Я много раз все это писал, но попытаюсь еще раз, может проймет "великих критиков" и они включат мозг.
Итак.
Каркасный дом не сдует ветром. Каркасные дома подвергали испытаниям (в натуральную величину, замечу: не просто модель) на воздействие всех природных явлений вплоть до землетрясений высших баллов. Каркасные дома выдерживали эти испытания без каких либо разрушений вообще. Замечу, что при 9-ти балльном землетрясении так любимый критиками кирпичный и даже монолитный дом превратится в кучу кирпичей в виде руин. Причем очень быстро. А в каркасном нужно будет только мебель и побитые кружки поднять с пола.
А вы знаете, что каркасники бывают не только из дерева, но еще и из ЛСТК - легких стальных конструкций? И вот с ними все не все так радужно, как с деревянными: смотрите мое мнение на этот счет
В качестве иллюстрации неголословности моих заявление привожу видео где испытывают многоэтажный каркасный дом:
Идем далее: каркасный дом из палок и химического утеплителя. Ну, это вообще смешно! А Ваш кирпичный дом не такой что ли? Он из экологически чистого кирпича типа? Да ладно? А мансарда у вас из чего, простите? Да она оказывается из досок (тех самых палок) и утеплителя (того самого химического). Ну и? В чем разница то с каркасником? То, что в кирпичном доме лишь часть дома из палок и утеплителя? Но тогда где логика то у критиков каркасника?
А знаете как построить экономичный дом (сейчас это актуально, как никогда)? Тогда читайте мою статью на эту тему!
Каркасный дом якобы недолговечен. Серьезно? Ну тогда, следуя логике и тому, что я написал выше кирпичный дом (его кровельная часть) также недолговечна. И в чем преимущества кирпича тогда?
Однако заявления про недолговечность - это просто балабольство критиков на самом деле. В США каркасные дома стоит по 100 лет. Такие дома специально разбирали и смотрели что происходит с конструкциями за такой долгий срок. А ничего не происходит. Если дом собран правильно, соблюдая стандарты, то они стоит и стоят себе... Абсолютно также, как мансарды у кирпичных домов.
Поэтому давайте-ка, господа критики, включите наконец свои мозги и подумайте о том, что говорите. Вы заблуждаетесь и не хотите признавать заблуждение. А это тупик в вашем же развитии. ДУМАЙТЕ!
Как мы проектировали большепролетную нестандартную деревянную ферму читайте здесь.
Еще больше интересной информации по проектированию на нашем канале Youtube и в моем личном блоге: proconstr.ru
Для заказа проектов у нас обращайтесь на мой сайт: pro-z.ru
Подписывайтесь!
И не забудьте посетить мою группу ВК!