Откуда на небе Луна?

На просторах интернета нашлась статейка про Луну. Очень интересная тема, т.к. вопрос о Луне краеугольный для понимания окружающего нас мира... Знания о Луне позволяют судить об уровне нашей науки. Так что же в статье...

Говорится, что Луна – наиболее исследованное нами космическое тело. Мы знаем о ней практически всё: у нас есть образцы лунных пород и даже подробная карта всего спутника. А как появилась Луна? Откуда у нашей планеты спутник? Ответа нет... Видим, что наши знания о Луне на минимальном уровне, т.к. главный вопрос о её происхождении наукой не решён! И дальше излагаются гипотезы о происхождении Луны!?

Гигантское столкновение

Эта версия признаётся большинством ученых. Более 4.5 миллиардов лет назад Земля, еще до конца не сформировавшаяся в планету, столкнулась с такой же планетой Тейя (просто интересно, откуда идут такие знания? И далее излагаются даже некоторые детали обозначенного события).

Удар пришелся по касательной, но этого оказалось достаточно, чтобы огромная масса земной мантии была выброшена в орбиту. Спустя миллионы лет из этой массы образовалась Луна. Данная теория логично объясняет схожесть земной и лунной породы, конструкцию и траекторию движения спутника, а также соотношение плотности двух небесных тел.

Сестринская теория

До 1970-х годов советские ученые признавали эту гипотезу наиболее достоверной. По этой теории Земля и Луна сформировались из одного пылевого сгустка. В пользу этой версии выступает возраст Земли и Луны: они ровесники, им по 4.5 миллиарда лет (неправда ваша, господа учёные).

Однако против сестринской теории есть главный аргумент: у нашей планеты и её спутника разные плотность породы и химический состав. Луна оказалась куда беднее Земли: в ней мало железа, магния, никеля и многих металлов. Почему так произошло, непонятно. Поэтому сестринская теория больше не считается достоверной. Автор, правда, не сообразил, что две гипотезы Столкновения и Сестринская близнецы и братья...

Гипотеза захвата

По этой версии Земля и Луна образовались в разных уголках Солнечной системы как независимые планеты. Однако затем из-за неизвестной причины Луна сошла со своей орбиты и направилась в сторону Земли, где была притянута гравитацией более массивного тела. Эта гипотеза была главенствующей до 1960-х годов. И со временем у неё нашли множество слабых мест. Моделирование на компьютере показало, что вероятность захвата ничтожно мала. Скорее всего, Луна бы просто столкнулась с Землей.

Что имеем в итоге - полная неизвестность... А на самом деле есть ответ на поставленный в заголовке вопрос. Об этом пишут подробно и аргументировано Махатмы. Есть Сокровенное учение Махатм, которое объясняет устройство нашей Вселенной и излагает свою точку зрения на взаимосвязь между Луной и Землёй. И там нет неясных моментов, там нет недосказанности, там нет никаких противоречий.

Луна является матерью планеты Земля! Это касается и зарождения физической Земли вокруг существовавшей уже Луны (но не из Луны), и появление человеческой эволюции на планете Земля, которая перешла с Луны на Землю. См. исследование "Сокровенное учение Махатм" https://ridero.ru/books/sokrovennoe_uchenie_makhatm/.