ЮМ

Скифы, савроматы, массагеты, исседоны, аримаспы... Все эти названия в значительной степени условны. Они известны нам из разных источников, и редко совпадают - в большинстве случаев это «названия со стороны». Так, жителей закаспийских степей и Средней Азии греки называли «массагетами», а персы «саками»: но оба названия означают один и тот же народ. Более того, «саками» персы именовали и причерноморских скифов, а греки применяли термин «скифы» к жителям Средней Азии. При этом древние авторы прекрасно понимали, что все эти названия относятся, по существу, к одному и тому же народу, что САКИ, МАССАГЕТЫ И АРИМАСПЫ - ЭТО ПРОСТО РАССЕЛИВШИЕСЯ СКИФЫ...

В результате в начале 1 тыс. до н.э. практически вся степная зона Евразии оказалась под контролем «скифской» этнополитической общности, связанной родством и единством культуры. «Велесова книга» называет азовско-причерноморскую часть общности Русколанью, где живут и правят русы. Это дополнительное подтверждение идентичности скифов и русов. Этот уникальный по своим размерам и внутренней однородности скифский мир великолепно прослеживается благодаря археологическим находкам: повсюду на бескрайних просторах между Дунаем на западе и Ордосом на востоке, до Китайской стены, обнаруживаются памятники скифского стиля...

Присвоив эпохе поздней бронзы (1600-1000 гг. до н.э.), когда южнорусские степи занимала Срубная культура, название киммерийского времени, мы можем считать собственно «скифским» временем ранний железный век, то есть первую половину 1 тыс. до н.э. Только после распада Срубной этнокультурной общности (около 1000 г. до н.э.) появилось некоторое различие между «скифами», наследниками ее восточной части, и «киммерийцами», наследниками западной. Но это различие не продлилось долго и не успело зайти слишком далеко. Как сообщают античные историки (Геродот и др.), киммерийское царство пало под натиском скифов, пришедших с востока, из Азии...

Падение в 14 в. до н.э. крепостей на Дону, восточного форпоста дунайско-балканской цивилизации, было предвестником больших геополитических перемен. Теперь пришел черед для натиска Скифии на Балканы. Взятие Трои (около 1230-х гг. до н.э.) позволило «взломать» ворота Азии, и данайцы-танаиты обрушились на страны Восточного Средиземноморья. Их походы описаны в египетских источниках как нашествие «народов моря», поскольку после захвата Боспорского пролива скифы проникли в Эгеиду и далее использовали для военных операций морские пути. О войнах скифов с Египтом сообщают многие источники. Интересно, что...

Экспансия скифов в Малую Азию: царство амазонок (21 – 13 вв. до н.э.) Следущее известие о событиях в Скифии относится ко времени около 21 в. до н.э. (сразу после прекращения господства скифов в Причерноморье). Как утверждает П.Трог, знаменитое «царство амазонок», игравшее такую большую роль в греческих преданиях, было основано на южном берегу Черного моря «скифскими юношами царского рода», Плином и Сколопитом, которых якобы изгнали с родины из-за происков вельмож. Очевидно, это было вполне реальное политическое образование, существовавшее с 21 века до н.э. по 4 век до н.э. Вполне вероятно, что «царство амазонок», по мнению Н...

Современных бронзовому веку источников по истории Великой Скифии не сохранилось, однако основные события все же можно восстановить по позднейшим сообщениям. Стоит особо подчеркнуть, что историки античной эпохи считали население южнорусских степей периода, предшествовавшего собственно скифскому, прямыми и непосредственными предками скифов железного века; вопроса о «разрыве преемственности» для них просто не существовало. Поэтому, говоря о событиях, относящихся к эпохе бронзы, они просто употребляли термин «скифы». А как установлено в нашем исследовании ранее скифы – это русы, поэтому история русов непосредственно связана с жизнедеятельностью скифов...

Комментаторы ПВЛ даже не знают, что комментируют не Нестора, а Сильвестра.... Летопись Нестора никто не видел, а то, что называется ПВЛ, подписана на последней странице Сильвестром. И самое главное - ПВЛ Сильвестра просто сказка, написанная в угоду Владимира Красное Солнышко и не имеет отношения к реальной истории Руси!!!! Это фальсификат, который незачем комментировать...

На просторах интернета нашлась статейка про Луну. Очень интересная тема, т.к. вопрос о Луне краеугольный для понимания окружающего нас мира... Знания о Луне позволяют судить об уровне нашей науки. Так что же в статье... Говорится, что Луна – наиболее исследованное нами космическое тело. Мы знаем о ней практически всё: у нас есть образцы лунных пород и даже подробная карта всего спутника. А как появилась Луна? Откуда у нашей планеты спутник? Ответа нет... Видим, что наши знания о Луне на минимальном уровне, т.к. главный вопрос о её происхождении наукой не решён! И дальше излагаются гипотезы о происхождении Луны!? Гигантское столкновение Эта версия признаётся большинством ученых...

Цивилизация скифов довольно хорошо известна как по свидетельствам античных историков, так и по знаменитым предметам материальной культуры - сокровищам курганов. В период своего расцвета (800-400 гг. до н.э.) она объединила огромные территории Северной Евразии, от устья Дуная до среднего течения Хуанхэ. На юге Великая Скифия, по сути, включала в сферу своего влияния Иран, Северную Индию и северо-западные китайские царства. В этих странах в античную эпоху правили династии, основанные степными «ариями» в период бурного натиска на рубеже 2 и 1 тыс. до н.э. Античные авторы - в отличие от многих современых!...

Этноним «скифы» известен нам из греческих источников. Античные авторы использовали его в двух значениях: как название народа, занимавшего Северное Причерноморье от устья Дуная до Дона, и как название всей северной Евразии, «Великой Скифии». Последнее название само по себе показывает, что внутреннее единство евразийской степной общности было в раннем железном веке вполне очевидно. Один из самых ранних (6 в. до н.э.) греческих историков, Гекатей Милетский утверждал, что СКИФИЯ ПРОСТИРАЕТСЯ ОТ ИРАНА ДО КЕЛЬТИКИ, причем граница на западе проходит где-то в районе Южной Прибалтики. Это вполне согласуется...

Почему же «простой киммерийский народ» не хотел сопротивляться скифам, напротив, оказал им поддержку, отвергнув собственную элиту? Очевидно, между правящими слоями киммерийского общества и "простым народом" существовали серьезные противоречия. Единая срубная культура южнорусских степей прекратила свое существование около 1000 г. до н.э. Это значит, что скифо-киммерийская цивилизация испытала какой-то серьезный кризис. В период своего расцвета Срубная культура занимала и Причерноморье, и волго-донские степи. Но уже в 10-9 вв. до н.э. «поздне срубные» традиции поддерживались только к западу от Дона,...

Скифский период (1000-400 гг. До н. Э.). Падение Киммерийского царства. Присвоив эпохе поздней бронзы (1600-1000 гг. До н. Э.), когда южнорусские степи занимала срубная культура, название Киммерийского времени, мы можем считать собственно «скифским» временем ранний железный век, то есть первую половину 1 тыс...