Найти тему
Добрый Психологист

Еще вчера государству был «ничего не должен», но сегодня решил с него спросить. Почему же?

Оглавление

Прошу не считать данный пост злорадством ни в коей мере – его нет, лишь вполне резонные вопросы.

Последние пару-тройку лет на фоне развязанной против страны информационной войны, многие меня окружающие граждане резко вспомнили, что «мы государству ничего не должны». И ладно бы вспомнили и жили, как им вздумается, но это принимало какие-то навязчивые формы давления на всех тех, кто «не с ними».

Несмотря на то, что подобный круг общения я стараюсь фильтровать или же в различной степени вежливости одергиваю «вечно митингующих», несколько особенно острых позиций были постоянно на виду.

И когда начинаешь такому человеку доносить, что миссия государства несколько в ином ключе – не в предоставлении бЭзвозмЭздно каких-либо благ, а в создании условий для их получения, на меня тут же летел ушат пахучей жидкости – «Нам это не надо! Мы сами!». Ну, ок.

Ничего и никому не плачу и горжусь!

Мой старый школьный приятель Виктор. Года четыре назад он с очень большим скандалом ушел с должности начальника бюджетной организации за различные злоупотребления и «внезапно» обиделся на плохое государство. Устроился к такому же «обиженному» частнику на серую ЗП и страсть как гордился, что получает втрое больше, чем в «той бюджетной тошниловке» и ни копейки не платит «плохому государству», которое ему совершенно не нужно.

Грянули нынешние события, частник тут же вежливо показал ему на дверь – работа встала, продаж нет, клиенты бегут. Иди, Витя, домой…

Тут-то и выяснилось, что Вите никто и ничего не должен:

  • Обязать частника платить ему ЗП низя – официального оформления не было. Оспорить увольнение тоже проблематично – доказывать факт трудовых отношений придется в суде, которые почти закрыты.
  • На пособие по безработице в «новых условиях» он не попадает – три года человек нигде не работал и ему грозит 1700 рублей/месяц. Был бы как «потерявший работу из-за того, что лучше не называть» - получал бы максималку в размере МРОТ.
  • Кредитные каникулы ему так же не грозят, так как официальных доходов у него как не было, так и нет, а потому доказать, что доходы упали на 30% по сравнению с прошлым годом невозможно.

У Вити ипотека, автокредит, которые были взяты пару-тройку лет назад по фиктивным справкам, и еще парочка пустых кредитных карт.

Что делать Вите? Ну, общими усилиями нашли ему должность торгового представителя, но под большим вопросом – обстановка, знаете-ли… Пока предложили 12 тысяч и дистанционную работу «на телефоне», в перспективе - 25 тысяч + бензин – но с разъездом по трем районам в радиусе 250 км.

Кто виноват в случившемся? Конечно же «плохое государство», которому Виктор «ничего не был должен». Оно должно взять и выделить ему 100 тысяч хотя бы.

Схожих персонажей еще пяток в окружении. Их отличала именно та самая напускная и демонстративная бравада. Да я. Да Я. Вот это Я! Любое заявление – сразу с «Я». Я умный. Я ничего не платил и не буду.

А в итоге

Кому-то должны заплатить его кредиты, взятые на телефоны, телевизоры и игровые приставки. У кого-то развалился неофициальный бизнес, человек работал 100% «серым», не утруждая себя даже копеечными режимом самозанятого. Логично, что никаких отсрочек ему не добиться – он финансово для страны не существует.

И вся эта братия, еще вчера в каждой компании пафосно заявлявшая, что «болт они хотели класть на все налоги» и что «от государства нам ничего не нужно» сегодня, по какой-то причине, активно ждут от него помощи.

Вопрос – а как же «Мы сами»? И ведь спрашиваешь у таких людей – ну так тебе же ничего не должно было государство, как и ты ему, так сразу следует: «Ну здесь ситуация другая!! Все поменялось!!»

Что поменялось? То есть пока в мире все спокойно, государству человек ничего не должен. А как случилась неприятность – срочно надо его, бедняжку, спасать? У

Странная логика.

З.Ы. Нынешние события весьма и весьма изменят людское сознание. И не могу сказать, что в худшую сторону. Ну а у плохого танцора всегда Путин виноват. Привыкли уже.