Дорогой читатель, приветствую! Прежде, чем читать сие "творение", будь готов к тому, что написал его 3 года назад первокурсник студент-дилетант, который хотел кратко изложить практически все, чем промышлял великий дядя. Постарайся просто принять этот текст, порассуждать над ним, поспорить, если того требует твоя ДУША. В любом случае - будь счастлив!
Истерия
Начнем с того, почему он прав именно в этих данных областях, которые я занес в колонку «прав». Истерия (частично). Почему частично? Потому что Фрейд, в этом плане, последователь Шарко, он приписывал истерию практически всем болезням: ослеп? – истерия, повышенная сексуальная активность? – истерия, классическая эпилепсия? – нет, истерия! Также писал о том, что это симптомы истерии могут быть обусловлены вытесненными прошлыми переживаниями; упоминал и то, что все истерические болезни имеют сексуальную природу. В целом, концепция была верна, потому что, прежде всего, обращали внимания на судороги, припадки (истерические припадки), параличи и т. д.
Гипноз
Опять же, после стажировки у Шарко, Фрейд подчеркнул для себя гипноззз, который впоследствии использовал в своей врачебной практике. Здесь он действительно преуспел, сила внушения была велика, она достигала такой степени, что его пациенты рассказывали ему свои «утраченные воспоминания», но на самом деле, они говорили лишь то, на что их наталкивал сам Фрейд. Например, те же вытесненные детские воспоминания.
Толкование сновидений
Обращался к детству, писал о том, что сновидения – выражение не только текущих, но и детских желаний человека (которые хранятся в глубинах подсознания). Опять же, постоянная корреляция с сексуальностью. Вывел: ИД, ЭГО, СУПЕР-ЭГО. Не могу сказать, что полностью согласен с данной теорией (т. к. не осведомлен всеми фактами о ней), но, как минимум, она имеет место быть, ведь мы и по сей день обращаемся к данным компонентам личности (ИД, ЭГО, СУПЕР-ЭГО).
Переходим к колонке «не прав», как вы можете заметить, здесь большее количество заполненных строк, объяснение этому будет в выводе.
Эдипов комплекс
Данную теорию Фрейд выдвинул, ссылаясь на одну из 7 трагедий Софокла – «Царь Эдип» и на «личный опыт». Почему в кавычках? Фрейд пишет о том, что к нему вернулись воспоминания о сексуальных желания в отношении матери во время путешествия из Лейпцига в Вену (в его детстве), когда он увидел ее обнаженной. Затем он упоминал, что, на самом деле, ничего не помнил и просто предположил, что такое событие могло произойти. Так если «зачатие» данной теории построено на предположении, какое может быть ее развитие?
Морфий, кокаин (КОКА)
Фрейд считал кокаин «волшебным лекарством», он возлагал надежды на него и сам начал принимать небольшими дозами. В письме к Марте (жене) он пишет о том, что помог своему другу (Фляйшлю-Марксову), вылечил его от морфиновой зависимости, после чего последний, в целом, стал чувствовать себя лучше. В итоге, Фляйшль-Марксов стал зависим и от кокаина и от морфина, а затем - умер. Впоследствии, Фрейд полностью отказался от своих убеждений по поводу кокаина, но было уже поздно, ведь именно его считают популяризатором данного наркотика, особенно после громких статей и высказываний, которые читал простой люд.
Психоанализ
Обширнейшая тема, но, если вкратце, я считаю, что много аспектов (идеи, гипотез) в психоанализе, было выдвинуто на базе ошибок других людей, например Шарко (истерия) и Брейера (случай с Анной О). Более общую информацию, касающуюся и психоанализа в том числе, я напишу в выводе.
Теория либидо
Я считаю, что нельзя все относить к сексуальному началу, как это делал Фрейд (например, теория психосексуального развития). Понятие «либидо» - одно из основных понятий психоанализа, оно само обозначает сексуальное желание или половой инстинкт. Исходя из этого, уже можно понять, о чем будет идти речь. В этом плане, мне ближе Юнг, который понимает под либидо психическую энергию (интенсивность психического процесса), а сексуальность – как одно из множества возможных проявлений этой энергии.
Народный вывод
Подводя итог, можно сказать о том, что Фрейд построил большую часть своей работы на ошибочных мнениях, идеях, теориях и концепциях других людей. Конечно, есть и положительные аспекты, например, та же теория личности (ИД, ЭГО, СУПЕР-ЭГО). Но, все-таки, я считаю, что большинство его теорий, идей и т. д. – вымысел, ошибки. Ошибки, который он сам постоянно, постепенно и стабильно признавал. В Зигмунда Фрейда верили с самого детства, поэтому и он считал себя лучшим, он хотел больше, хотел добиться славы, признания. Он был одурманен этим желанием, поэтому и шел вперед, не смотря ни на что. Фрейд был уверенным в себе человеком, даже слишком, ведь придумывать гипотезу, и только потом подгонять под нее различные «доказательства» и «факты» в моем понимании – неверно. Он был одержим этими теориями, поэтому все казалось их доказательством, любое событие или явление. Уверенность в себе – это очень хорошо! Но в этом случае все зашло слишком далеко.
P.S. Дорогой читатель! Я надеюсь, что ты осилил данный текст. Спасибо тебе за это! Читай и другие мои работы, они свежие и даже - грамотные. Эта работа - отдельная история, с которой я хотел поделиться. Будь счастлив!