Представьте: 1670 год. Захватив в Карибском море очередной испанский галион с золотом, и осушив по этому поводу бочонок с ромом, английский пират заявил команде своей бригантины: «Все! Берем курс на Лондон! Английских земледельцев от гнета короля Карла освобождать!» И услышал вопрошающий рев команды – «А зачем?!»
Верите вы в реальность такого события? А вот более трех веков историки и писатели уверяют, что удачливый пират Каспийского моря Степан Разин вдруг решил возглавить «крестьянскую войну» за освобождение мужиков Московии от гнета помещиков царя Алексея Михайловича. А зачем это было ему? Такой же безответный вопрос – а захватив Москву, что бы атаман стал бы там делать? Или поход на столицу Московского царства был лишь экзотичным способом самоубийства казачьего атамана и его войска?
ЗАГАДКА СТЕПАНА РАЗИНА.
Для большинства читателей Степан Разин – это марка пива и старинная русская песня об утопленной персидской княжне. Создавая вид торговой марки пивного продукта, художник нарисовал чернобородого детину в …армяке рядового московского стрельца (возможно, что сам Степан Тимофеевич пиво и жаловал). Но на этом исторические странности не заканчиваются. Речных пиратов и лесных разбойников на Руси во второй половине XVII-го века хватало, но почему именно об этом единственном донском атамане печатали статьи немецкие и английские газеты и даже публиковали его портрет? Какие политические цели ставил перед собой Разин, призывая казаков и всех обиженных царской властью «идти на Москву?» В петербургской публичной библиотеке библиография «разиноведения» насчитывает 39 источников. Как дореволюционных, советских и современных. Ни в одном из них на эти вопросы нет ответа. Более того, они отечественных авторов романов и исторических трудов о восстании Разина не интересовали. Попробуем обратиться к иностранным источникам… К тексту английского дипломата Сэма Ньюкема – написавшего в Лондон в 1672 году «Известие о самозванце при донском атамане Разине» и к тексту послания в Москву 9 сентября 1670 года из Батурина подписанном Гетманом Запорожских казаков Демьяном Игнатовичем в адрес московского государя.
НОВАЯ СМУТА или НАРУШЕНИЕ ДОГОВОРА?
Основателя царской династии Романовых – Михаила Романова на трон почти буквально возвели в 1613 году клинки донских казаков. Не за красивые глаза. А за клятвенное соблюдение условий какого-то важного договора, заключенного тогда между Москвой и казачьим Войсковым Кругом Дона. Вероятно, что сын избранного самодержца – Алексей Михайлович условия договора нарушил, что вызвало поход Разина на Москву. О чем и спрашивал Гетман запорожских казаков московского царя в сентябре 1670-го: «Не дерзнет ли Государь Московский о нарушении клятв запорожцам, аки и донским атаманам?» (возможно, что был договор царской династии и с запорожскими казаками). Ответ из Кремля в Батурин не известен историкам, но надо полагать, что похода еще и орд запорожцев на Москву царю Алексею Михайловичу вовсе не хотелось. Так что, скорее всего, он «не дерзнул».
Британский дипломат вторит запорожцам и дополняет главные подробности причин и целей восстания. По его мнению, конфликт между Разиным и московскими воеводами возник еще в 1665 году, когда князь Юрий Долгорукий приказал казнить одного из братьев атамана – за отказ его, как командира казачьего отряда в составе войска московского царя, выполнить приказ князя. Точнее, донцы засобирались домой (вероятно, что это право у них было по договору с Москвой), князь запретил, казнив казачьего начальника. А дальше интереснее… Англичанин сообщает, что при ставке Степана Разина, «на струге, обшитом красным бархатом», находился 16-летний сын одного из черкасских князей, которого атаман выдавал за умершего еще 16 января 1670 года старшего сына царствующего монарха – Алексея Алексеевича. А «на струге, покрытом черным бархатом» якобы плыл сам бывший Патриарх Никон, лишенный патриаршего сана и заточенный еще в 1666 году в Белозерский монастырь. О смерти Никона к 1670 году ничего не сообщается и если англичанин писал правду… То это никакая не «крестьянская война», а попытка повторить опыт 1613 года: донские казаки опираясь на оппозиционного главу церкви рвались посадить на престол «своего» царя. Очередная «самозванщина», но чем юноша из рода черкасских князей хуже Лжедмирия? Ведь и его «разинцы» выставляли как живого и законного наследника престола. Вот проект очередной Смуты в Московии и вызвал живейший интерес в европейской печати. По свидетельству Ньюкема «разинцы» рыскали уже в 30-ти верстах от города, а в самой Москве их готовились встречать с хлебом солью. Положение царствующего двора спасли военные советники – немецкие и голландские офицеры, и артиллеристы из Дании. А крестьяне Московии в войске атамана, не умевшие обращаться с огнестрельным и холодным оружием и не знающие даже основ тактики боя, вооруженные дубинами и рогатинами, были исключительно «массовкой». Но пригодились историкам, что бы объявить поход донских казаков с новым «царем» на Москву – «крестьянской войной».
«И ЗА БОРТ ЕЕ БРОСАЕТ….»
…В набежавшую волну» - сюжет с пленницей персиянкой неотделим от образа лихого атамана. Разин – это пират Каспийского моря и летом 1669 года он разбил в сражении у острова Свиной (у западного побережья Гиляна) флот персидского адмирала Мамед-хана в 50 кораблей. С 40 гребными стругами атаман в абордажном бою захватил 47 персидских кораблей. Трофеями стали 33 орудия и корабль, на котором отец-адмирал привез свою юную дочь полюбоваться, как он уничтожит презренных неверных. В бессильной ярости безутешный отец-адмирал рвал свою бороду – казаки атаковали с моря и первой целью абордажа стал корабль, который он наоборот, приказал отвести, подальше от места схватки. Причина неудачи флота персидского шаха заключалась в том, что мертвый штиль обездвижил тяжелые парусники, а гребным казачьим судам безветрие не мешало.
КЛАДЫ СТЕПАНА РАЗИНА.
В Поволжье до сих пор живы легенды о несметных сокровищах, которые атаман Разин якобы приказал зарыть в отвесных волжских кручах… Обещание выдать клады – которое дал брат Фрол перед казнью атамана, продлило ему жизнь. Ненадолго. Поскольку ничего тогда не нашли. На первый взгляд прятать было что, ведь помимо богатств персидских портов, которые грабил «каспийский капитан Флинт» - Разин, атаман разорил и царскую казну Саратова, Царицына и Астрахани, поживился добром купеческих караванов на Волге. Но вот ценностей длительного хранения: золота, серебра, тем более драгоценных камней в тех местах было очень мало и без Разина. Более ходовым товаром были меха, дорогая одежда, оружие, напитки и яства. То, что сразу шло в дело и что зарывать в землю, было бесполезно. Так что может быть в районе Волгограда и можно еще отрыть ствол пушки 1670 года, или медный котел, наполненный серебряными монетами или дубовую шкатулку с драгоценным ожерельем… Припрятанные «разинцами» на «черный день». Но не более того. Кстати, во фронтовых хрониках истории обороны Сталинграда осенью 1942 года, отмечен факт: после очередной бомбежки восточного берега Волги взрывом вышвырнуло на поверхность ствол старинной пушки наполненный медными монетами XVII-го века. Возможно, это был один из «кладов атамана Разина».
РАЗИН для ПОТОМКОВ.
Настоящий Степан Тимофеевич Разин, как и положено историческим персонам, для потомков, ставших мифом, до сих пор тайна. Для одних потомков он - то ли колдун, то ли защитник интересов параллельной Романовым царской династии России. В первые годы советской власти ему ставили памятники, а в РККА отчаянно сражалась стрелковая дивизия, носящая его имя. И красноармейцы-«разинцы» храбро дрались в гражданскую войну и в великую отечественную. Для других он бунтовщик и разбойник – Стенька Разин. Одно бесспорно – в истории России другой такой личности нет.
Александр Смирнов специально для проекта Аллея Российской Славы.