Как общаться с сотрудниками полиции. Мнение о показательных выступлениях отдельных блогеров
16 апреля 202016 апр 2020
2
Относительно недавно стал интересоваться содержанием видео правовой тематики на канале YouTube. Ранее такие видео не смотрел вообще. Формат Ютуба накладывает определенную специфику на содержание информации, в большей мере направленной на широкие массы. В силу же наличия у меня юридического образования, достаточно большого опыта работы, как в государственных органах, так и в адвокатуре, мнение других юристов в Ютубе было мне мало интересно. Гораздо больше информации можно почерпнуть из других источников.
Но сейчас не об этом. Просматривая видео других авторов, я в очередной раз убедился, что контент на Ютубе, как и в целом в Интернете, процентов на восемьдесят состоит из шлака. Поясню, что в числе другой информации, отношу к таковой большое количество роликов различных недоюристов и недожурналистов. В своих видео, заручившись распечатками различных инструкций, они изображают борьбу с несправедливостью, коррупцией и другими недугами отечественной правовой сферы. Причем, их, так называемая борьба, заключается лишь в препирательстве с рядовыми сотрудниками правоохранительных, государственных или муниципальных органов. В своей деятельности, в большинстве своем направленной на создание хайпа и набора подписчиков, такие деятели игнорируют общепринятые правила поведения и сосуществования людей в обществе. Забывая при этом о том, что далеко не все сферы жизни можно нормировать, а существующие нормы подлежат применению в соответствии с текущей ситуацией.
Однако, удивляет не это. Удивляет отношение зрителей к таким роликам. Могу допустить, что основная их часть зрителей подобного контента подросткового возраста. С соответствующим поиском себя и войной со всем миром. Но попадаются и достаточно взрослые персонажи.
К чему я это все? Да к тому, что посмотреть и радостно похлопать в ладоши очередному якобы триумфу любимого блогера над сотрудником полиции – это одно. Совершенно же другое, пытаться повторить увиденное на практике. Далеко не всегда сотрудники полиции будут столь лояльны. Якобы победы таких блогеров связаны далеко не с их грамотностью и эрудированностью. В большинстве случаев сотрудники полиции знают и умеют значительно больше таких авторов. Просто любой адекватный человек, в том числе сотрудник полиции, постарается избежать конфликта с минимальными для себя потерями. В том числе, отпустить блаженного продолжить изучать инструкции и декларативные нормы нашей Конституции. Однако, в силу различных обстоятельств, сотрудник полиции тоже может встать в позу. И тогда такой экспериментатор получит по полной все прелести правоохранительной системы.
Необходимо заметить, что большинство роликов подобных борцов оканчивается выполнением законных требований сотрудников полиции. В итоге они предъявляют документы, привлекаются к установленной законом ответственности и подобное. При этом необходимо учитывать, что на рядовое мероприятие, которое при обычных обстоятельствах, заняло бы считанные минуты, подобные авторы затрачивают в лучшем случае часы.
Более того, если сотрудник полиции примет правила игры, не исключен вариант, что мнимый правдоискатель будет привлечен к значительно более строгой ответственности. В силу своего рода деятельности мне известны такие случаи. В качестве примера. Водитель был остановлен за превышение скоростного режима. При общении с инспектором ДПС он стал изображать из себя корифея законов и подзаконных актов, а также топового блогера. Стал требовать обосновать причину остановки, отказался выйти из автомобиля, требовал обращения на «ВЫ», тыкая при этом инспектору, провоцировал инспектора на конфликт, снимая все происходящее на видеокамеру. Итог – привлечение гражданина к административной ответственности за превышение скорости, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования и за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Судом было назначено наказание – два года лишения права управления автомобилем и 15 суток административного ареста. Задержан гражданин был сразу, автомобиль помещен на штрафстоянку. В вышестоящих судах постановление о привлечении к административной ответственности оставлено без изменения.
Поэтому, адекватно оценивайте как содержание указанных роликов, так и сложившуюся ситуацию. Безусловно, свои права нужно знать и требовать их соблюдения. При этом не стоит намеренно обострять ситуацию и устраивать конфликтную ситуацию на равном месте.
Объективно оценивайте содержание информации в сети, а свои действия согласуйте с существующими правовыми нормами и общепринятыми правилами. Не стоит повторять увиденное на Ютубе в отсутствие адекватной оценки своих прав и способностей.
Относительно недавно стал интересоваться содержанием видео правовой тематики на канале YouTube. Ранее такие видео не смотрел вообще. Формат Ютуба накладывает определенную специфику на содержание информации, в большей мере направленной на широкие массы. В силу же наличия у меня юридического образования, достаточно большого опыта работы, как в государственных органах, так и в адвокатуре, мнение других юристов в Ютубе было мне мало интересно. Гораздо больше информации можно почерпнуть из других источников.
Но сейчас не об этом. Просматривая видео других авторов, я в очередной раз убедился, что контент на Ютубе, как и в целом в Интернете, процентов на восемьдесят состоит из шлака. Поясню, что в числе другой информации, отношу к таковой большое количество роликов различных недоюристов и недожурналистов. В своих видео, заручившись распечатками различных инструкций, они изображают борьбу с несправедливостью, коррупцией и другими недугами отечественной правовой сферы. Причем, их, так называемая борьба, заключается лишь в препирательстве с рядовыми сотрудниками правоохранительных, государственных или муниципальных органов. В своей деятельности, в большинстве своем направленной на создание хайпа и набора подписчиков, такие деятели игнорируют общепринятые правила поведения и сосуществования людей в обществе. Забывая при этом о том, что далеко не все сферы жизни можно нормировать, а существующие нормы подлежат применению в соответствии с текущей ситуацией.
Однако, удивляет не это. Удивляет отношение зрителей к таким роликам. Могу допустить, что основная их часть зрителей подобного контента подросткового возраста. С соответствующим поиском себя и войной со всем миром. Но попадаются и достаточно взрослые персонажи.
К чему я это все? Да к тому, что посмотреть и радостно похлопать в ладоши очередному якобы триумфу любимого блогера над сотрудником полиции – это одно. Совершенно же другое, пытаться повторить увиденное на практике. Далеко не всегда сотрудники полиции будут столь лояльны. Якобы победы таких блогеров связаны далеко не с их грамотностью и эрудированностью. В большинстве случаев сотрудники полиции знают и умеют значительно больше таких авторов. Просто любой адекватный человек, в том числе сотрудник полиции, постарается избежать конфликта с минимальными для себя потерями. В том числе, отпустить блаженного продолжить изучать инструкции и декларативные нормы нашей Конституции. Однако, в силу различных обстоятельств, сотрудник полиции тоже может встать в позу. И тогда такой экспериментатор получит по полной все прелести правоохранительной системы.
Необходимо заметить, что большинство роликов подобных борцов оканчивается выполнением законных требований сотрудников полиции. В итоге они предъявляют документы, привлекаются к установленной законом ответственности и подобное. При этом необходимо учитывать, что на рядовое мероприятие, которое при обычных обстоятельствах, заняло бы считанные минуты, подобные авторы затрачивают в лучшем случае часы.
Более того, если сотрудник полиции примет правила игры, не исключен вариант, что мнимый правдоискатель будет привлечен к значительно более строгой ответственности. В силу своего рода деятельности мне известны такие случаи. В качестве примера. Водитель был остановлен за превышение скоростного режима. При общении с инспектором ДПС он стал изображать из себя корифея законов и подзаконных актов, а также топового блогера. Стал требовать обосновать причину остановки, отказался выйти из автомобиля, требовал обращения на «ВЫ», тыкая при этом инспектору, провоцировал инспектора на конфликт, снимая все происходящее на видеокамеру. Итог – привлечение гражданина к административной ответственности за превышение скорости, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования и за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Судом было назначено наказание – два года лишения права управления автомобилем и 15 суток административного ареста. Задержан гражданин был сразу, автомобиль помещен на штрафстоянку. В вышестоящих судах постановление о привлечении к административной ответственности оставлено без изменения.
Поэтому, адекватно оценивайте как содержание указанных роликов, так и сложившуюся ситуацию. Безусловно, свои права нужно знать и требовать их соблюдения. При этом не стоит намеренно обострять ситуацию и устраивать конфликтную ситуацию на равном месте.
Объективно оценивайте содержание информации в сети, а свои действия согласуйте с существующими правовыми нормами и общепринятыми правилами. Не стоит повторять увиденное на Ютубе в отсутствие адекватной оценки своих прав и способностей.
