Найти тему
Библиотекарь

Теория "плоской земли" вновь будоражит умы

Думаю многие люди, проснувшись, приготовив утренний напиток, приведя себя в порядок и окончательно проснувшись, читают или смотрят новости. Я каждое утро занимаюсь чтением, размышлением, ну и конечно, на фоне тревожных и неоднозначных событий последних месяцев, меня глубоко интересует, что день грядущий нам готовит. Буквально сегодня утром, я вновь наткнулся на одну любопытную новость. "Международная группа астрономов пришла к выводу - Земля могла быть в форме "фрисби" (летающий диск) в далеком прошлом, около 4 млрд. лет назад". Далее идут рассуждения о столкновении с другой планетой, в результате чего образовалась Луна и стала в значительной степени влиять на климат, вулканы и образование горных цепей. А самым значительным эффектом подобного столкновения стало образования новой формы - шара. Это основные тезисы исследования и компьютерного моделирования катастрофы.

Обыватель,не обеспокоенный подобными новостями, скорее всего пробежит её глазами и не обратит внимания. Ученые каждую неделю пичкают нас подобными вопросами и вариантами решений. Концепции меняются с завидной регулярностью и чему верить? - большая загадка.

Меня в данном исследовании волнуют два вопроса. Первый. С чего началась история Земли, то есть, что явилось первопричиной ее возникновения? И второй. Почему она вообще началась?

Пробелы в знаниях настолько внушительные, что временные отрезки призваны каким то образом их решать. Срок в несколько миллиардов лет - невообразимая величина. А еще когда добавляют десятые доли, то это выглядит внушительно. Человек невольно проникается уважением к "группе международных астрономов" когда слышит такие цифры. Уму непостижимо - 4 млрд лет. Когда я читаю о столкновениях, образованиях новых космических тел, таких к примеру как наш неизменный спутник, то мозг отказывается логически мыслить. Столкновения исходя из опыта и наблюдений приводят к разрушениям, но не к образованию замкнутых и функционирующих с точностью часов систем. Это все равно что, если два автомобиля испытали лобовой удар на скорости 140 км/ч и в результате которого появилась новенькая Ferrari 488 GT3 полностью омологированная и готовая к выступлению в чемпионате Blancpain GT. Ну а что касается идеи плоской земли, она ворвалась в современную науку совершенно недавно, являясь отголосками древних представлений и получившая некоторую популярность в определенных кругах. Зачем? Трудно сказать. "Теории заговора"? Может быть. Некоторые телеканалы, не буду называть какие, специализируются на этой теме, и вносят определенно умонастроение в однообразную жизнь обывателя.

Я верующий человек. И знаете, в моей космологии все выглядит куда логичнее и понятней, нежели в идеях современных глашатаях науки. Слова первой книги Библии куда логичнее и определенней, чем все вышесказанное. "В начале сотворил Бог небо и землю". Есть начало, есть последовательность и концептуальность.

Ученые никогда не найдут ответа на вопрос- что взорвалось и куда оно начало расширяться. Никогда не скажут, что явилось отправной точкой и где первоначальный материал. Это выше человеческого знания и опыта. Так как подтвердить умозаключения лабораторным опытом невозможно, то остается прибавлять огромные временные отрезки в надежде придать идее вид правдоподобности.

Я понимаю, библейская концепция также недоказуема. Вера. Она нужна в любом случае. Отличие лишь в том, что библейская интерпретация говорит о Творце, Замысле и воплощении, а научная пытается убедить меня в том, что все возникает само по себе, сталкивается, взрывается и становиться источником новых тел, микроорганизмов и двигателем Жизни. Что в начале? куда все движется и зачем, остается большим вопросом.

И да, идея плоской земли меня почему то смешит, а вас?

(изображения взяты из открытых источников: яндекс-картинки.)