Найти в Дзене
Охотник за Мечтой

Почему нас учат беспомощности?

Как психотип жертвы формируется через культуру
Оглавление

Как психотип жертвы формируется через культуру

Можно ли создать психотип жертвы у… собаки?

Американский психолог Мартин Селигман в 1964-м году мучил собак, заперев их в клетке, откуда они не могли выбраться. И бил их током. Не сильно, но неприятно. Пытка продолжалась не долго, а когда клетка была отворена, собаки, на удивление экспериментатора, не пожелали её покидать. Даже когда их снова стали стимулировать электричеством, они просто ложились на пол и скулили. Селигман это назвал «выученной беспомощностью» и предположил, что собаки научились «смирению».

Чтобы проверить свои предположения, в 1967-м он усложняет эксперимент и берёт уже три группы собак. Первая: их били током, и они ничего не могли с этим поделать. Вторая: их били током, но они могли отключать электричество нажатием клавиши. Третья: это счастливчики, их током не били. После экзекуции, всех собак поместили в одинаковые условия: током били всех, но создали условия, при которых собаки могли перепрыгнуть через перегородку и таким образом избежать неприятностей.

Результаты оказались потрясающими: лишь одни собаки из первой группы не пытались ничего предпринять для собственного спасения. остальные легко решали эту задачу. Так термин «выученная беспомощность» прочно вошёл в психологический лексикон.

А теперь давайте проследим, как выученную беспомощность демонстрируют больные депрессией, и разберёмся с психологическими причинами этого явления.

-2

Депрессия и выученная беспомощность

Мартин Селигман считал, что главной причиной выученной беспомощности становится психотравма, полученная в результате сильных негативных переживаний, когда человек (или другое живое существо) чувствовал себя беспомощным и никак не контролировал ситуацию. При этом у человека часто развивается депрессия.

Главная особенность депрессии заключается в том, что у человека нет желанияпомогать себе, даже тогда, когда он понимает, что нуждается в помощи и знает что нужно делать. Точно так же ведут себя люди с повышенной виктимностью — носители психотипа жертвы. Они могут осознавать, что являются жертвами преступления (кстати, в 50% случаев жертва преступления в России не заявляет о факте преступления), осознавать, что являются жертвами манипуляций, но они, по выражению психолога Христенко В.Е., утратили собственные ценности.

Человек в состоянии депрессии тоже утрачивает собственные ценности. Происходит это потому, что, защищаясь от сильного стресса, психика развивает защитное торможение. Это приводит к потере чувствительности как в отношении психотравмирующего фактора, так и вообще в отношении всего. Поэтому жизнь перестаёт радовать.

И вот, у человека вроде бы и есть возможность перепрыгнуть через забор и перестать получать от жизни по щщам, но он продолжает терпеливо лежать на полу и скулить, потому как смирился. Выучился этому состоянию.

Удивительно то, что подобная модель поведения может рассматриваться как стратегия выживания и культивироваться в массовых масштабах, становясь частью национальной или даже мировой культуры.

Эта псина тоже любит падать кверху пузом, но вовсе не по причинам выученной беспомощности. Как раз наоборот: это эффективный приём манипулирования эмоциональной сферой человека.
Эта псина тоже любит падать кверху пузом, но вовсе не по причинам выученной беспомощности. Как раз наоборот: это эффективный приём манипулирования эмоциональной сферой человека.

Почему нас учат беспомощности?

Однажды я смотрел интервью с представителем одной мировой религии. Он рассказал о том, что в московском метро группа хулиганов, издеваясь, вылила ему за шиворот бутылку пива. Он, конечно, не сопротивлялся, ибо всякое насилие, даже в ответ на агрессию, есть проявление абсолютного зла. По этой же причине заблуждением он считал и практику боевых искусств.

Мы знаем о том, что смирение часто становится частью культивируемой морали и подаётся как добродетель. Является ли это формой выученной беспомощности? Я думаю — да. И вот почему.

Как правило, религиозные концепции, считающие смирение добродетелью, зарождались среди низов общества и на низы были рассчитаны. Во все времена простой человек жил на грани выживания (во некоторых странах, в том числе и тех, на территории которых возникли некогда учения, распространившиеся по всему миру, простой народ и сейчас сводит концы с концами и копошится по помойкам). Такая жизнь — одно сплошное психотравмирующее событие. Например, Непал, где государственной задачей обозначено сделать всех людей нашей планеты счастливыми через практику буддистской традиции, согласно социологическим опросам лидирует в списке стран, население которых считает себя несчастным.

Для человека, жизнь которого мало отличается от жизни копошащейся в помоях мыши, духовная концепция, построенная на культивировании смирения и сосредоточении на абстрактных ценностях, является инструментом развития защитного торможения по отношению к невыносимой реальности. Но при этом она же и развивает выученную беспомощность.

Но разве не это и выгодно сильным мира сего? Разве мировые религии не распространялись, благодаря тому, что получали поддержку именно от царей, князей и императоров?

Хотя, конечно, никто не мешает человеку изменить любую мировоззренческую концепцию по своему образу и подобию и создать что-то типа индивидуальной формы ереси. Но это уже — личное творчество, к общей тенденции отношения не имеющее.

А ты читатель, как считаешь, какое место выученной беспомощности отводится в современной российской культуре?

Рудияр

Мой блог ВК

Статьи по теме:

Как формируется психотип жертвы?
Почему бог патриотизма требует жертв?
Почему рулят не умные, а самоуверенные?