Мышление в психологии определяется как психический процесс отражения действительности, высшая форма активной деятельности человека. В процессе мышления важнейшую роль играет понимание (людьми друг друга, средств и предметов их совместной деятельности).
Достаточно ключевых слов определения («отражение», «высшая», «понимание»), чтобы оценить на каком уровне находится осознание реальности обществом и его индивидуумами, каково их взаимопонимание, а также его результативность в совместной деятельности. Процесс и результат всегда очевиден, сегодня особенно ярко.
Оставим глобальное, возьмем его части, чтобы составить представление (хотя бы его) о том, какими путями движется мышление человечества на всех этапах своего развития. Не беспокойтесь относительно обобщений, благодаря им мы придем к частностям. Еще одно замечание: высказанные концепции не мои лично, а известных психологов и социологов – С. Гиллигена, В. Проппа, Д. Кэмпбела.
Постараюсь изложить всё просто, бытовым языком. По мнению ученых, человек идет по жизни, соответственно сформировавшемуся способу мышления, одним из трёх путей:
Первый способ мышления «Шаблон»
Человек–Шаблон имеет несколько моделей, являющихся для него опорой и нормой жизни, по которой он оценивает себя и других. Например:
- незамужняя девушка после 25-и лет – отклонение;
- рождение детей до 30 –лет обязательно;
- отклонение от стереотипа общих правил поведения и жизни, руководство собственными – ненормальность;
- оставлять хорошо оплачиваемую работу ради воплощения собственной «идеи» - сумасшествие.
Действия «нормальных» целиком соответствует нормам и правилам их окружения, общества, они убеждены в своей нормальности.
Мышление человека, его выбор – его личное дело. Это не плохо и не хорошо. Вопрос в другом: приносят ли они ему удовлетворение, радость, благополучие, удовольствие. Если да – прекрасно.
Но практика показывает, что чаще всего выбор придерживаться «нормы» (кстати, норма – понятие относительное), основан на страхах и сопровождается ими же. Страхи эти общеизвестны: потеря, пусть плохонькой, но стабильности; перемен (кто его знает, как оно там по-новому, и как тогда действовать по-другому); осуждения, критики, отверженности людьми, являющимися авторитетами и т.д.
Шаблоны мыслят узко. Из-за зашоренности они мерят жизнь шаблонными, необъективными показателями, часто оторванными от реальности. Их трудно склонить к новым вариантам действия и подходам, что мешает им ощутить полноту и многообразие жизни. Предпочтение минимально необходимого комфорта, опасности испытать неудачи, свернув с проторенной колеи. Проще говоря, шаг влево, шаг вправо – расстрел.
Второй способ мышления «Отверженный бунтарь»
Вы наверняка хоть раз наблюдали Бунтаря, не желающего жить по правилам большинства. Они иногда встречаются в школьных, служебных коллективах и тусовках по интересам. Намеренно вызывающее поведение, отдаление от сообщества и противопоставление ему. Они определенно желают жить и быть не как все, по-другому, но как именно – не знают. Их беда в том, что отрицая общественное мнение, стереотипные цели своего сообщества, они обычно не имеют собственных, ни конечных, ни промежуточных. Отверженные не осознают собственных ценностей, оттого и не могут их удовлетворять.
Их путь в никуда приводит к фрустрации, постоянной неудовлетворенности реальностью. Оттого среди Бунтарей так много бродяг, наркоманов и алкоголиков. Не имея четкого осознания, в чем их отличие от других и как его использовать, они не находят места в мире, живут вечными вопросами без ответов.
Но! Все мы разные. И некоторые из Бунтарей, благодаря тому, что их ничто не держит, не ограничивает, способны рискнуть, и, осознав себя, найдя точку опоры, ставшую для них ценностью и целью, совершить колоссальный скачок с самого дна на невероятно высокий уровень мышления и жизни.
Третий способ мышления «Герой»
Не путать с Бунтарём. Между мышлением Бунтаря и Героя - пропасть, но одновременно всего шаг, заключающийся, как я говорил выше, в осознании и определении пункта назначения. Герой нет только знает, куда и зачем он идет, чего хочет, что ему для этого нужно, но и чего не хочет,
Сложившаяся личность, становясь на путь Героя, не просто бездумно отрицает общественные стереотипы, но ясно понимает свои собственные правила, по которым хочет жить и живет. Руководствуясь собственными, вполне осознанными, ценностями, Герой живет со смыслом, целеустремленно, с трудностями, но находя удовольствие в их преодолении и результате.
Красиво? Такой жизнью гипотетически хотели бы прожить многие, но не многие рискуют и способны. Слишком высокие ставки при выборе пути Героя. И если нет соответствующего мышления, он не возможен. Рискнуть можно, результат печален. Как в известном мультике про крылья и ноги. У кого, что есть, тот только тем и может воспользоваться. Повторюсь, речь идет о сложившейся личности со своим способом мышления. Если Бунтарь сможет при большом желании и определенных усилиях совершить переход в Герои, то Шаблон, практически никогда.
Красивые речи, чужая жизнь, прекрасная со стороны, где столько интересного, столько независимости может соблазнить, заставив забыть, что на пути к ней не только взлеты, но и падения, не только удовольствия, но и испытания. И справиться с ними может только тот, кто готов к ним, не боится потерять, начать сначала, получать щелчки и оплеухи, оказываться на дне, чтобы снова встать, всплыть, идти в гору. А для этого часто приходится отказаться от уже нажитого, не только имущества, но и багажа сведений, умений, установок. Ещё необходимо умение принимать нестандартные решения, иногда кажущиеся окружающим абсурдными, преодолевать сопротивление Шаблонов, помехи раздолбаев Бунтарей, терять только что обретенный комфорт.
Чтобы обрести желаемое, Герой готов критиковать себя, делать анализ ошибок и выводы, не теряя при этом способности сознательно рисковать при необходимости.
Как видите, мы пришли к тому, с чего начали – страху. Не готовность расстаться со страхом потери комфорта, осуждения, совершения ошибки, а способность не бояться – главное различие в шаблонном и нестандартном мышлении. Гибкость мышления, способность быстро оценивать и реагировать позволяет получать оптимальный желаемый результат.
Еще раз напомню: любой способ мышления – это не хорошо, и не плохо, а то, что есть. Если он приносит пользу и удовольствие – прекрасно. Если нет, можно задаться вопросом, как и зачем его изменить или приспособить к приятной жизни. А можно оставить всё как есть, памятуя о том, что свобода и жизнь со смыслом слишком дорого стоят.
#ГодноТема
- Источник: "Что почитать?"
- Instagram: @Maxim.Chudov