Добрый день! Сегодня хотел бы рассказать Вам о правовом регулировании домашних животных в российском законодательстве.
И так, объект исследования регулируется Гражданским Кодексом Российской Федерации, так, в соответствии со статьей 137 Кодекса, к животным применяются правила о правовом регулировании имущества, но с оговоркой о том, что при осуществлении прав на данное «имущество», не допускается жестокое обращение с животными, которое противоречит принципам гуманности. Сразу возникает вопрос, разве договоры на поставку мышей для опытов, животных на убой для пищи/одежды, не противоречит принципу гуманности? Судя по общему правилу (разрешено всё, на что не наложен запрет законом) противоречий в этом нет. Хоть как-то спасает положение запрет на жесткое обращение с животными, наказание за это предусмотрено законодательством, судебная практика так же есть, что говорит о том, что норма закона работает и успешно применяется, в дополнении к этому - статья 241 ГК РФ, которая позволяет в случае, когда собственник домашних животных обращается с ними не гуманно, принося питомцу страдания, такие животные могут быть изъяты у такого лица путем их выкупа. В случае отказа недобросовестного собственника от продажи животного это можно сделать в суде, причем стоимость данного выкупа, в случае спора, будет устанавливаться судом.
В связи с тем, что животные являются имуществом, как и у любого имущества у них должен быть хозяин (исключения - бродячие и дикие животные), который должен нести за него ответственность. Само животное не может быть признано виновным, нести наказание, компенсировать ущерб пострадавшему, т.к. является не субъектом, а объектом права. Компенсирует такой ущерб, в полном объеме, собственник, данное положение обозначено в ст. 1079 Кодекса. Размер ущерба устанавливается сторонами, в случае спора –в судебном порядке. Исключения составляют следующие случаи: если вред возник вследствие умысла потерпевшего, противоправных действий третьих лиц, непреодолимой силы, при каком-либо противоправном выбытии (например, кража) животного из владения собственником.
В случае, если не собственником обнаружено безнадзорное домашнее животное оно должно быть возвращено собственнику, согласно ст. 230, для этого необходимо обратиться в полицию или орган местного самоуправления, которые должны принять меры к розыску собственника.
Интересная и неоднозначная ситуация в мире складывается с завещаниями, где получателями остаются животные. В таких странах как Великобритания и США это вошло в практику и не является противозаконным. Есть большое количество наследственных дел, где животные выступали в качестве получателя имущества.
Российское законодательство напрямую запрещает передавать наследство животным, так как статья 1116 ГК РФ признаёт в роли наследников только граждан, или же юридические лица, Российскую Федерацию и её субъекты.
Подводя итоги, стоит сказать, что с точки зрения законодателя животные – вещи, с которыми необходимо обращаться гуманно. Каждый хозяин отвечает за своё животное, в роли наследников питомцы выступать не могут. Надеюсь, данный текст Вы дочитали до конца и он был Вам интересен.
До новых встреч!
По всем вопросам Вы можете смело писать мне на мою рабочую почту pravsreda@gmail.com.