Как бы изменился мир, если бы люди выбирали, где и в какой семье им рождаться

Здравствуйте, друзья!

Вы никогда не думали о том, как бы вы жили, если бы родились в другом городе, стране и у вас были бы другие родители? А вот автор однажды задумался над этим вопросом и пришёл к довольно интересным и неожиданным выводам.

Что было бы, если бы мы сами выбирали, где нам рождаться. (Это и другие фото взяты со свободных источников Интернета).

Право выбора места рождения: чем оно может быть опасным

На первый взгляд может показаться, что если бы люди имели возможность выбирать, где и в какой по социальному статусу семье им рождаться, жизнь на Земле превратилась бы в подобие рая, где каэждый человек живёт так, как ему хочется и где хочется.

Но что бы произошло на самом деле, если бы людям было даровано Судьбой такое право выбора? Давайте попробуем с этим разобраться.

1. Обезлюдели бы огромные участки суши, тогда как в других частях Земли было бы страшное перенаселение

Немного желающих бы нашлось родиться в зонах с экстремальными климатическими условиями: в пустынных местностях, в деревнях, затерянных в тропическом лесу, в высокогорных или в арктических местностях.

Возможно, если бы люди выбирали, где им рождаться, в пустынных местностях не было бы таких великолепных городов, как Джайпур в штате Раджастан (Индия).

Но, может быть и нашлось бы несколько прирождённых экстремалов, которые были бы не прочь бросить вызов природе, но сомнительно, чтобы их оказалось достаточно много. , мо

Большинство людей предпочли бы рождаться в зонах с субтропическим и умеренным климатом, из-за чего там было бы сильное перенаселение, в то время как сельва, пустыни, скалистые местности и тундра так и остались бы незаселёнными.

Правда, во всём этом было бы большой плюс: люди не жили бы и в местах, подверженных частым стихийным бедствиям.

Благодаря этому человечеству удалось бы избежать многочисленных жертв во время землетрясений, извержений вулканов, цунами, селей и прочих локальных катаклизмов.

2. Дети рождались бы только у состоятельных людей

Никто не пожелал бы родиться в семье нищего или пьяницы. Благодаря этому людям быстро удалось бы справиться с проблемой неблагополучных семей.

Дети рождались бы только в состоятельных семьях и, с одной стороны, это было бы не так плохо.

Их бы попросту не было, так как бедняки и маргиналы оставались бы бесплодными по необъяснимым для медицины причинам.

(На самом деле потому, что ни один здравомыслящий младенец не пожелал бы появляться на свет в таких семьях).

С другой стороны, все люди поголовно не могут быть принцами и принцессами или, если говорить о настоящем времени - детьми олигархов.

Но это ещё не значит, что неблагополучные слои населения исчезли бы с лица Земли за пара поколений. Ведь нередко случается, что и отпрыски богатых родителей, промотав отцовское наследство, сами быстро скатываются в пропасть и становятся "неблагополучными".

3. Людям даже из знатных и богатых семей пришлось бы заниматься грязной и тяжёлой работой

Даже в обществе, состоящем сплошь из представителей элиты и высшей аристократии кому-то пришлось бы работать на заводе, носить тяжести и мыть полы в общественных местах и заведениях.

Учитывая же, что бедных в обществе, где люди могли бы сами выбирать место своего рождения и семью, богачам самим пришлось бы выполнять всю грязную и тяжёлую работу.

По крайней мере до тех пор, пока учёные не изобрели бы роботов, которые смогли бы выполнять вместо них эти обязанности.

Правда, неизвестно, как бы они решали, кому это придётся делать. Возможно, люди занимались бы тяжёлым физическим трудом по очереди или по договорённости друг с другом.

4. Социальный статус был бы не слишком важен

Если не считать нескольких маргиналов из числа неудачников, промотавших своё состояние, все люди были бы равны или почти равны по социальному статусу и происхождению.

Все были бы богаты и/или знатны, а потому титулы и происхождение не играли бы для них существенной роли.

Все люди бы были примерно одинаковы по социальному статусу и материальному благосостоянию.

Хотя, возможно, среди "богатый и знатных" через какое-то время выделилось несколько кланов или семей, пользующихся всеобщим почётом и уважением, а потому и стоявших над всеми остальными членами общества.

Что же касается единичных представителей неблагополучных слоёв населения, то остальные люди относились бы к ним либо с сочувствием, либо с презрением. Но их было бы так мало, что нельзя было бы всерьёз говорить о проблемах, связанных с социальным неравенством.

5. Не было бы бунтов и революций

Если все живут примерно в одинаковых и при этом роскошных условиях, то нет никакого смысла в недовольстве своим положением в обществе.

На первый взгляд, это может показаться отличным вариантом развития цивилизации: нет никаких бурь и потрясений, люди спокойно работают и отдыхают, не думая о том, кто-то другой живёт лучше него.

Однако не нужно забывать и того, что именно гражданские войны и революции нередко становились причиной экономического и научного рывка вперёд, тогда как незыблемость и консерватизм нередко оказываются причинами застоя и даже регресса.

Разумеется, частые "встряски" тоже вредны, однако и полное отсутствие развития цивилизации путём её прохождения через бури и потрясения - это тоже не есть хорошо.

Английская буржуазная революция в 17 веке дала мощный толчок развитию промышленности. Без неё этот мир был бы совсем другим.

Иначе у такого общества будут все реальные шансы разделить судьбу расы прекрасных, но вырождающихся элоев из "Войны миров" Уэллса: упадок, а вслед за ним - и постепенное вымирание.

К тому же такому избалованному обществу тяжелее будет справиться и с угрозами извне, будь то стихийное бедствие локального или же всепланетного масштаба, захват Земли инопланетянами или же появление сильного и опасного хищника.

6. Души людей не смогут развиваться, проходя цикл перерождений

Предвижу, что меня сейчас забросают тапками, но если предположить, что мы живём на Земле не один и даже не два раза, эта версия не покажется такой крамольной.

Согласно восточным философским учениям, люди раз за разом рождаются для того, чтобы пережить всю гамму чувств и ощущений, которые в принципе доступны человеку.

Придётся родиться и богатым, и бедным и даже больным от рождения.

Но если люди смогут выбирать, в каких семьях и где им рождаться, то их души не смогут получать необходимых жизненных уроков и их развитие сначала замедлится, а потом и вовсе прекратится.

И это - ещё одна причина того, почему у нас нет такого права выбора, так как иначе, согласно философским восточным учениям, души не смогут достичь просветления. А весь цикл перерождений превратится в некое подобие фарса или же просто изживёт себя за ненадобностью и рано или поздно перестанет существовать.

Заключение

Принято считать, что судьбы всех людей записаны на Небесах и что мы не в силах изменить то, что предназначено свыше. В том числе и выбрать, где и в какой семье рождаться. И, наверное, это к лучшему, потому что в противном случае мир был не был бы похож на тот, который нас окружает. Да и цивилизация, скорее всего, была бы вынуждена пойти по другому пути. И ещё неизвестно, куда бы он её завёл: может быть, люди давно бы уже вымерли или выродились, подобно расе аристократов из романа Уэллса.

---------

Понравилась статья?

Ставьте "Нравится", подписывайтесь на канал и оставляйте комментарии, если вам есть что сказать по поводу данной публикации.