Найти тему

Рассказываю, почему нельзя применять чужой опыт похудения

Кто бы что ни говорил, но желание похудеть или быть стройной есть у большинства женщин. Поэтому всегда найдется подруга или успешный-успех в интернете, которые смогли.

И тогда мы спрашиваем, скажем у подруги — как худела? От вариантов ответа кружиться голова!

  • я просто отказалась от сладкого
  • я не ем после 18
  • перестала есть мучное
  • устраиваю голодные дни
  • ем только белок

...и прочее, и прочее!

Беда в том, что выводы девушек о причинах своего похудения по принципу "петух кукарекает — солнце встает." Они что-то делали — получили результат. И дальше начинается трансляция этого опыта на всех.

Ладно совет подруги, но так делают и самохудеющие блогеры на огромные аудитории. Один не понимает, что советует — другие понимают это по-своему. В итоге, в недрах такой уютной самодеятельности рождаются абсолютные "методики"-монстры. Жиросжигающие продукты, особые смузи (лимон+чеснок+имбирь) = супер эффективный жиросжигатель... И подобный бред.

Если даже не затрагивать тему откровенного бреда. То взять чужой опыт и переложить на себя без правильного понимания происходящих процессов — это лотерея, может получится, но скорее нет.

Если девушке посоветовали не есть после 18 и не объяснили, в чем суть метода, то вполне эффективный способ может не работать. Так как она в 17:59 будет закидывать последний кусок торта на 1000 ккал, но потом все по методике — ни кусочка до утра. На выходе: отсутствие результата и импульс к развитию расстройства пищевого поведения.

Если ли бы "советчики" понимали суть, то рекомендация звучала бы так:

«Главное — снизить суточную калорийность рациона, чтобы был дефицит. Мне проще всего не есть после 18.»

Это было бы адекватно, иначе бездумными повторюшками можно нанести себе вред.

Всем добра и разумного подхода к здоровью!

Подписывайтесь, задавайте вопросы в комментариях. Буду писать статьи о том, что вас волнует, подробно отвечая на вопросы.

фото моей бывшей клиентки
фото моей бывшей клиентки