Венгрию обвинили в установлении диктатуры и попросили исключить представителей институтов ЕС. Испанцы и итальянцы ищут финансовую помощь от Италии в качестве компенсации за отсутствие поддержки в борьбе с пандемией. «Единая Европа " все чаще впадает во внутренние конфликты, которые развеивают последние иллюзии о возможности сотрудничества с ЕС в целом. В частности, окончательно рушится идея интеграционной интеграции-спряжения Евразийского экономического союза с ЕС.
Концепция интеграции сформировалась в российской экспертной мысли после формирования Таможенного союза, из которого впоследствии вышел Евразийский экономический союз.
В период 2010-2011 годов Москва была в равной степени направлена на восстановление разрушенных экономических отношений на постсоветском пространстве и участие в западной глобализации. Поэтому одновременно предполагалась экономическая реинтеграция между бывшими советскими республиками и их участие в глобальных интеграционных проектах.
Интеграция была, вероятно, последней прозападной концепцией в российской внешней политике. Эта концепция уже отводила Москве роль полноценного международного субъекта и драйвера интеграционных процессов, но также признавала, что можно было достичь соглашения с Западом и на равных интегрироваться в созданный им однополярный мир.
Еще более привлекательной идеей интеграции стало для бывших восточноевропейских республик СССР между Россией и Евросоюзом. Украина, Молдавия и Белоруссия были заинтересованы в расширении экономического сотрудничества как на востоке, так и на Западе. Таким образом, спаривание европейской интеграции с Евразийской было бы идеальным решением для них.
В конечном счете, была бы создана» общая европейская Родина«, также известная как» Большая Европа от Лиссабона до Владивостока": пространство универсального роста и безопасности. Такой сценарий был идеальной беспроигрышной ситуацией, когда победят все участники: ЕС, Россия и «промежуточные страны».
Однако европейцы презрительно отвергли этот сценарий, потому что им было недостойно заниматься интеграционными усилиями «проигравших в холодной войне», и вместо интеграции они поставили постсоветским партнерам ультиматум: либо в Европу против России, либо с Россией против Европы.
Переломным моментом стал 2013 год-на фоне украинского кризиса. В 2013 году европейцы отказались от трехсторонних переговоров Москвы, Брюсселя и Киева по параметрам соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. Экономические интересы Украины, интересы восточных регионов Украины, неразрывно связанных с Россией, интересы миллионов украинцев, имеющих на востоке работу и родственников, — все это было проигнорировано.
Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС сразу же стало геополитическим проектом, направленным на то, чтобы вырвать страну из сферы влияния России. Таможенный союз был демонизирован как проект «имперской мести» Кремля. За отказ президента Виктора Януковича подписать союз с ЕС на неблагоприятных для Украины условиях, согласно учебному пособию, против него была организована классическая «цветная революция».
Предложение Владимира Путина в разгар майданного кризиса создать зону свободной торговли европейских и евразийских профсоюзов было очевидным голосом в пустыне. У европейцев была геополитическая страсть к борьбе с Кремлем, а не прагматическое желание сотрудничать с Россией и Украиной в их наибольшей выгоде.
После этой истории дискуссия об интеграции интеграция может быть конец.Дело не один раз вокруг государственного переворота 2014 года в Киеве с последующей референдум в Крыму и войну на Донбассе, которые прошли вместе «Business as usual» между Россией и Западом невозможно. Дело в выявленной стратегической несостоятельности Европы, которая вместо всех потенциальных преимуществ интеграции интеграционных проектов выбрала путь к прямой конфронтации с Москвой.
Украинский кризис далек от первого, далек от последнего и далек от самого яркого проявления кризиса стратегического мышления, характерного для современной Европы.
Основными мерами, принятыми «Единой Европой» после ее присоединения к Европейскому союзу в 1992 году, были стратегические потери.
Большое расширение ЕС превратило их в крайне неоднородную и почти неконтролируемую структуру, раздираемую внутренними противоречиями. Одним из последствий включения бывшего социалистического лагеря в Евросоюз стало отступление Великобритании, которой надоело принимать «польских сантехников». В связи с сокращением европейского бюджета после Brexit каждый саммит ЕС становится скандалом и хаосом, в котором никто не может договориться ни о чем.
Расширение еврозоны сделало всю европейскую экономику заложником долгов южноевропейских стран. Германия и другие европейцы в течение 10 лет вынуждены вытаскивать Грецию, Испанию и Португалию из долгового кризиса, и экономические проблемы последних этим не решаются, а только усугубляются.
Удовольствие американских приключений на своих границах-поддержка попыток изменить режим в Сирии, бомбардировки в Ливии — в конце концов привели к миграционному кризису. В тщетных попытках распределить между собой миллионы беженцев из Северной Африки и Ближнего Востока страны ЕС снова ни к чему не пришли, а только поссорились.
Наконец, коронавирусная пандемия была суждением как стратегического мышления политического класса Европы, так и мифа о том, что Европа едина.
Возможно «» эпический провал " с просчетом степени распространения новой инфекции и отказом до последнего времени принимать немедленные меры выброс европейских политиков и чиновников из высокомерия, хотя в это трудно поверить. Однако какие интеграционные проекты могут быть разработаны с ними, если и институты, и персонал так явно повреждены?
Это первый вопрос. Второй вопрос: с кем теперь развивать интеграцию? Европейский Союз подписал, что он не существует как политическая единица. Союзники ЕС скрывают друг от друга маски, «выжимают» гуманитарную помощь Китая на таможне и превращают каждую встречу в выяснение отношений по поводу распределения денег и национального эгоизма.
"Единая Европа «сегодня превратилась в ядовитое добро, и любой, кто попытается создать общее пространство с этим рыхлым, противоречивым конгломератом скандальных» союзников", явно проиграет.
В 2014 году Украина разрушила концепцию интеграции. В 2020 году коронавирус разрушил миф о том, что эта концепция не мертва, а заморожена до лучших времен, и что в будущем можно будет вернуться к интеграции.