Тут неполживая либеральная общественность, как и СМИ, стали воспевать главу города Саянск, который отменил режим карантина "против воли Путина", стал первым "бунтарем", короче - герой оппозиционной общественности, спортсмен и комсомол.
Я краем глаза 4-го апреля видел информацию, что в Саянске (город в Иркутской области, население около 40 000 человек) мэр отменил режим карантина. Глянул состояние по заболевшим - их там нет. Подумал: "ну, молодец, Путин сказал, что власти на местах могут решения принимать - он и принял". Не придал тогда особого значения, следом ведь и в других городах стали послабления давать.
Но тут вчера в поставщике фейковых новостей - "Новой газете" - вышло интервью с данным персонажем. И если честно, лучше бы я его не читал. Как оказалось, это у нас главный бунтарь, первый, решившийся пойти наперекор всем запретам, тот, кого обязательно "власть посОдит и прокурор растреляет" (как любят вещать в комментариях). Я до конца даже не понял - это "Новая газета" его воспевает, или он сам грудь выпятил и от самомнения раздулся? Нет, это не по поводу его фигуры. Как оказалось - хорош и он, и СМИ.
Я не очень понял, в честь чего ему начали петь такие дифирамбы. Не сразу углядел повода "гордиться бунтарем и героем". А потом вдруг узрел. Он же кинулся "бизнес спасать", супротив власти, которая "людей за баранов держит" и устраивает карантин, который никому ничем и никогда не поможет.
Тут я словил воспоминание о новостях из Нью-Йорка. Вспомнил Италию, а потом и Москву, где куча народу наплевала на всё и бросилась на шашлычки. И что-то мне знакомое увиделось в этом мэре... Какое-то халатное отношение к назревающей беде. Как бы хорошо сейчас ни было в Иркутской области (дай Бог, конечно, чтобы и дальше так было) - но ситуация может резко измениться.
А этот человек изначально собирался открыть кафе и рестораны, его хоть губернатор отговорил - и на том спасибо. И как можно считать его спасителем? Нельзя относиться так к принимаемым мерам. Последовал наказу Путина и взял на себя ответственность на месте - молодец, правильно сделал. Зачем в интервью выставлять себя "бунтарем" - непонятно. Зазнается ведь (если уже не зазнался, в чем возникают сомнения при чтении материала).
А те, кто зазнался перед лицом такой опасности, могут и ошибок натворить (надеюсь, что он такой участи избежит). Но пафоса и самомнения можно было и поменьше. Он не герой. Управленец, сделавший сейчас правильный вывод - это да. Позволивший малым предпринимателям возобновить работу - на данный момент тоже правильно, учитывая ситуацию там. Но учить того же Собянина, как правильно организовывать самоизоляцию в Москве - это за гранью, тут он не дорос, уж извините.
Ну, а тем, кто считает, что именно такого человека надо бы чуть ли не в президенты - взгляните на другие страны, где от карантина поначалу отказывались совсем. Перенесите ситуацию на нас. В своем небольшом городке он справился. В Москве - сильно сомневаюсь. Так что лучше пусть остается там, где сидит, и будет образцом хорошего управляющего. И вовремя объявит карантин, если это понадобится, а не будет стучать себя в грудь: "Переживем и так, без ограничительных мер!" А потом судорожно запрашивать помощь из той же столицы у власти, по которой он в интервью с удовольствием проехался.
Будьте здоровы и берегите себя!
Кому понравилась статья - ставьте лайки и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые материалы.
