Многие говорят сейчас о том, что никакой пандемии нет. Все фото и репортажи только официальные и фейковые. И вообще "ни у кого нет знакомых кто бы реально болел коронавирусом, а тем более умер от него".
Что об этом можно сказать?
Разберем несколько тезисов.
1. Ведь если человек верит в теорию заговора никакие доказательства не убедят его в ее несостоятельности. Тут работает эффект "обратного огня" - чем больше будет доказательств одной точки зрения, тем сильнее человек будет отрицать их. В конце концов ведь мировому правительству рептилоидов-архонтов ничего не стоит сымитировать и "горы трупов" и "заявления врачей и вирусологов". А условный Билл Гейтс обладает сверхспособностями. И главное - статистика и логика не убедят, так как у человека сильные эмоции с этим связаны.
2. Есть действительно большие пробелы в статистике и учете данных. Они возникли уже давно и не решены, а наоборот усугубились за последние 20 лет. А в условиях экстренной ситуации анализировать и вести точный учет - кто от чего умер, какая смертность в каком регионе, реально некому кроме журналистов. И поскольку вирус новый - все тесты, лекарства и само лечение формируется экспериментально и постоянно уточняется. Более-менее точные данные будут после окончания пандемии.
3. Чтобы оценить бесконечные статьи, ролики с ютуба необходимо разбираться в медицине, вирусологии, иммунологии, экономике, статистике и прочих областях. Никто не обладает такими знаниями. Даже в одной области каждый вопрос должна прорабатывать команда специалистов. И как пишет американский журналист Томас Фридман "потоки новой информации превосходят человеческую способность их обработать".
Поэтому когда вы видите, что кто-то репостит очередное заявления "главного специалиста по всему" подумайте, может ли он реально оценить чуть больше своей специализации? Большего доверия вызывают мнения организаций, а еще больше - рандомизированные исследования и мета-анализы.
Но опять же, из-за экстренности и малого времени, прошедшего с начала пандемии, у нас пока нет хорошо проведенных исследований. На это нужны годы. Но тогда реакция может сильно опоздать и будет много жертв.
Мы не беремся оценивать адекватность мер, принимаемых правительствами различных стран. Профессор Игорь Липсиц говорит о слабом государственном аппарате России. Возможно в других странах он еще слабее. Ведь давно не было таких вызовов.
Психологи выделяют несколько причин тиражирования теорий заговора ( Подробнее - в книге научного журналиста Борислава Козловского "Максимальный репост"):
- Человек боится хаоса и психологического дискомфорта. "Стройная" теория снимает дискомфорт.
- Люди, которые верят в теории заговора имеют проблемы с логикой (они могут одновременно верить в 2 взаимоисключающие теории).
И еще важный момент. Заговоры (сокрытия данных) действительно существуют. Но как правило небольшие и локальные. Об этом можно почитать в книгах по доказательной медицине. Именно на таких заговорах и было посчитано сколько ресурсов нужно для сокрытия данных. Если предположить, что коронавирус - заговор, то нужно было бы огромные финансовые и человеческие ресурсы чтобы его поддерживать. Также как тысячи тонн рыбы, для того чтобы поддерживать существование лохнесского чудовища в озере.
Например перед началом Второй мировой было определено что в США начался ядерный проект, так как из открытой печати исчезли публикации лучших ядерных физиков.
Итог всего этого рассуждения: 1) нет простых ответов на сложные и внезапные вопросы, которые поставила перед нами пандемия коронавируса. Сам термин пандемия достаточно условный. Сейчас он означает "распространение эпидемии на минимум 2 страны 1 региона ВОЗ плюс минимум 1 страну др. региона ВОЗ" (источник - врач и журналист Алексей Водовозов).
2) Нужно подвергать сомнению все данные, но в первую очередь - данные из сомнительных источников.