А я доказываю, что Иванов - неправ (синонимы подберите сами).
И доказываю это не в первый раз:
Лунная афёра. Доказана Ивановым 232
Почему я написал афёра, а не афера? Потому что такого неправильного написания (и ударения) упорно придерживаются лунные конспирологи. Уж не знаю, почему.
Ответы на вопросы Ивана Иванова
Некто Иван Иванов 232 пишет в статье "В шоу об Аполлоне-15 снимались несколько роверов":
- "В материалах НАСА широко освещен факт наличия в конструкции рамы всех их лунных автомобилей-роверов штырей (стержней) длиной в пятнадцать сантиметров. Они якобы были обязательными атрибутами для ног астронавтов в момент посадки на сиденье ровера, без которых нельзя было в него запрыгнуть в условиях низкой гравитации. Своеобразным стременем, если хотите. Таких горизонтальных металлических штырей было два. По одному по обе стороны рамы ровера, т.к. в нем путешествовали на 28 километров по Луне одновременно двое астронавтов. На фото слева в красном кружке мы видим наличие такого штыря, выступающего в правую сторону от рамы ровера. Фото НАСА AS15-85-11470. Увеличенный фрагмент стержня публикуется в правом фото. Но через несколько часов липового путешествия по Луне этот стержень вдруг исчезает, и в остальных фото "с Луны" его больше нет."
Ну и фото:
Итак, штырь то есть, а то его нет:
Штырь был, штыря нет. Иванов указывает, что:
"...чтобы его удалить, астронавтам пришлось бы в накачанном до 0.35 атмосферы неуклюжем скафандре в перчатках с несгибающимися пальцами ложиться на реголит и долго отворачивать гаечным ключом резьбу штыря из специального выступающего из рамы гнезда-втулки."
Итак, Иванов 232 утверждает, что:
1. "штырь" необходим для астронавта
2. "штырь" снять можно лишь с помощью гаечного ключа, с помощью которого астронавт должен аж лечь на реголит и долго крутить "резьбу"
3. если на одной фотографии есть "штырь", а на другой "штыря" нет, значит были два ровера
4. два ровера доставить на Луну нельзя, да и смысла в этом не было
5. следовательно, один ровер снимали на Земле
6. следовательно, оба ровера снимали на Земле
Читаем литературу:
"There are two toeholds, one on either side of the vehicle. The toehold is used to aid the crew in ingressing and egressing the LRV. The toehold is formed by dismantling the LRV/LM interface tripods and using the leg previously used as the tripod center member as the toehold. The tripod member is inserted into the chassis receptacle to form the operational position of the toehold. The toeholds are also used as tools to actuate the wheel – decoupling to release the telescoping tubes and saddle fitting on the forward chassis, and to free the steering decoupling rings from the stowed position. Either toehold may be used for decoupling."
"A toehold on each side of the vehicle is used to assist the crew in getting in and out of the vehicle. The astronauts assemble the toeholds after deployment on the lunar surface by dismantling the tripods that linked the LRV to the LM and inserting a piece of the tripod into either side of the chassis. This piece also doubles as a tool, if needed. "
"119:31:08 Young: Okay, we're removing the pins from this critter. (Pause)
[These are the "tripod apex pins" in Item 7. Journal Contributor Keith Hearn notes that the two tripods - one on each side - are attached to the Rover chassis and are part of the deployment hardware. John and Charlie are now removing the tripods. Don McMillan's animation of the 'walking hinge' in operation has the tripod closest to the ladder labelled. Two of the three Quick Release pins on that tripod are shown in the LRV Operations Handbook and pages 2-13 and 2-14 detail the procedures. In the figure, the 'apex pins' are numbers P4 on the leftside tripod and P10 on the rightside.]
[McMillan adds, "The tripods were attached to the rover chassis which were then connected to the Space Support Equipment on the LM. The tripod apexes were connected to support spools located on the left and right support arms, shown in the LRV Ops Handbook. Once the rover was deployed on the surface the pins were pulled and the tripods were disconnected. This next part is really clever. The center section of each tripod was then used as a toe hold on the appropriate side of the rover."
И что мы из этого поймем?
Поймем, что будущие "штыри" (toeholds) или подножки до того как они становятся подножками были частью крепления (тренога - tripod) ровера к лунному модулю.
Из текста мануалов также видно, что:
1. подножки легко безо всякого гаечного ключа снимаются со своего первоначального положения в треноге путем вынимания чеки.
2. легко вставляются в гнездо и превращаются в подножку (есть тонкость, надо кольцов вставлять вперед)
3. также легко вынимаются и могут быть перевозимы под сиденьем
4. одновременно являются инструментом, поэтому нахождение постоянно в качестве подножки не обязательно
Снова смотрим на пункты и логику Ивана
1. "штырь" необходим для астронавта
Может быть, это не принципиально
2. "штырь" снять можно лишь с помощью гаечного ключа, с помощью которого астронавт должен аж лечь на реголит и долго крутить "резьбу"
"Штырь" легко вынимается без гаечного ключа
3. если на одной фотографии есть "штырь", а на другой "штыря" нет, значит были два ровера
"Штырь" может быть снят и убран (как по инструкции). Это НЕ говорит о наличии двух роверов
4. два ровера доставить на Луну нельзя, да и смысла в этом не было
Да. Нельзя. И не доставляли два ровера. Только один
5. следовательно, один ровер снимали на Земле
Пункт отпадает (см. выше)
6. следовательно, оба ровера снимали на Земле
Пункт отпадает (см. выше)
Итак - все умные рассуждения Ивана
оказываются полным бредом дилетанта, который не умеет читать специальную литературу