Найти тему
Бородатый Линуксоид

Обзор одного из самых гибких дистрибутивов - Arch Linux

Оглавление
Всем доброго времени суток! У подписчиков хочу попросить прощение за паузу. Известная всем проблема (на момент написания статьи) затронула и меня... Поэтому, с графиком выхода статей могут быть проблемы.
Но статьи будут, можете не волноваться!

За 5 лет использования Linux систем, я перепробовал чуть ли не все существующие дистрибутивы. В том числе, и нашего сегодняшнего гостя.

Сегодня я поделюсь своим опытом пользования дистрибутивом "для любителей собирать все по деталькам" и расскажу : что он из себя представляет и как он себя ведет в повседневности.

Поехали!

Первые впечатления

Прежде всего, я хотел поставить его и протестировать по нескольким причинам. А именно :

  • Из-за всегда свежих версий программ
  • Из-за гибкости самой системы
  • Из-за своеобразной "простоты"

Касательно последнего - здесь под простотой не имеется ввиду его дружелюбность (то есть, легкое усвоение для новичков), а именно простая компоновка системы.

То есть, если в той же Ubuntu все "усложнено" простыми, с точки зрения взаимодействия, утилитами, то здесь ты можешь оставить систему максимально сложной, оставив лишь легкие и маленькие утилиты... То есть превратить систему что-то в подобии этого :

После того, как я впервые поставил эту систему, столкнулся с самым банальным - незнанием, с чего конкретно начать. Благо, в ArchWIki все расписано по полочкам... Однако, я отлично умудрялся что-то не дочитывать, что-то упускать. И мне приходилось многое переделывать.

Скажу откровенно и честно - проблема лично моя и именно из-за моей невнимательности, я настраивал систему очень долго (около недели, чтобы ей можно было пользоваться). Это, естественно, с учетом перерыва на чаек и личную жизнь. Но стоило ли оно того???

Arch Linux в повседневной жизни

Если честно - этот дистрибутив мне давал просто гору самых разных эмоций... От радости и уверенности в себе, до грусти и печали.

Радует его потребление памяти... Оно заметно ниже, и на слабых компах это очень заметно и играет очень важную роль.

Также радовала производительность. В фоне нечего лишнего не висело и я тонко настроил профили памяти и производительности под себя. Благо, все это можно сделать, благодаря их Wiki.

-2

Ну и самое лучшее, что есть в данном дистрибутиве - это обучение. Каждый раз, когда я хотел что-то подделать, переделать, сделать лучше и т. п., я читал, изучал и, таким образом, лучше понимал ОС.

Напоследок, расскажу об ещё одной приятной вещи - это последние версии программ. Кто-то скажет, что "Система нестабильна и вечно что-то ломается и т. п.", но во-первых, сама система после обновления уже давно не ломается, и во-вторых, даже если что-то не так, сообщество очень отзывчивое (особенно, англоязычное). Обязательно помогут, можешь не волноваться ;)

Однако, есть и минусы Arch Linux

Вы удивитесь, но его минусы настолько серьезные что заставили меня, все же, отказаться от этой ОС. Даже спустя год его активного использования.

И самая главная причина - это вечная работа напильником. Вот прям не могу! После какого-то обновления, у вас может что-то перестать работать.

-3

Нет - я себе не противоречу. Сама система будет работать. Но вот программы могут быть с багами - причем, серьезными.

Так, неделю назад мне попалась версия GIMP (альтернатива Photoshop), которая не хотела сохранять картинки в нужном мне формате - просто, аварийно завершалась с ошибкой.

Ну ладно... Откатил я её. И тут, после ещё одного обновления, на этот раз, подвело меня окружение KDE Plasma (рабочего стола) : значки на нижней панеле перемешались и не запоминали заданное мне расположения. К сожалению, такой мелочи, хоть и мало но она есть.

Итог

С болью в сердце, я отказался от этого дистрибутива. Я прекрасно понимал его преимущества : быстрые установки программ, огромный пользовательский репозиторий, свежие версии программ и простота... все это привлекает.

Однако, это все разом перечеркивают его нестабильность и требовательность постоянно быть причесанным.

Все же, я человек, которому нужно работать. И, я уверен, система тоже должна работать на меня. В случае Windows - она делает то, чего я не хочу.

А в случае Arch Linux - система постоянно треует ухода, когда мне нужно тут же включить компьютер и скинуть важный документ. А извините... программа новая, имеет баг. Откатите на предыдущую версию пакет - там все в порядке.

-4

Если система дает мне вот такие свои требования - я не согласен ею пользоваться. А на чем я сейчас? На Kubuntu.

Да, система захламленнее... Да, она не такая гибкая. Но, зато если я включил компьютер - я на 100% уверен, что сейчас я буду спокойно работать.

Друзья, у нас есть Telegram-группа, где могут помочь с вашей проблемой с Linux и где вы сможете приятно пообщаться с единомышленниками.
Присоединяйтесь!

Другие статьи :

  • ТОП 3 худших дистрибутива Linux
  • Вышла бета-версия Ubuntu 20.04 (LTS)
  • "Мне нечего скрывать" или почему хакеры так легко вас взламывают
  • Почему я никому не рекомендую ставить BSD-дистрибутивы
На связи был ваш многоуважаемый красноглазик - Типичный Линуксоид
Обязательно отмечайте статью ❤ и напишите свои мысли в 💬!
До следующей статьи!