Я не видела этот фильм, когда он вышел. Почему? Потому что на рубеже 1980-1990-х я отсматривала классику мирового кинематографа. А на этом уровне такие простенькие ленты казались никакими. Нет, кое-какие фильмы того периода я, безусловно, видела. Например, "Дом у дороги", "Горец" или "Легенды осени". Но с большинством познакомилась уже в этом веке. В том числе и с лентой " Харлей Дэвидсон и ковбой Мальборо".
Что сказать? Возможно, если бы я посмотрела этот фильм в юности, я сейчас с удовольствием вспоминала о нем. Потому что, в целом, есть все предпосылки: старый ламповый звук харизматичные актеры, крутые трюки, увлекательный сюжет... Итак, парень про прозвище "Харлей Дэвидсон" (что как бы намекает: да, он байкер) после долгой разлуки встречается с другом, "ковбоем Мальборо". Они узнают, что собираются снести старый бар, владелец которого когда-то помог им. Более того, это место многое значит для жителей района, привыкших коротать здесь вечера. Что делать? Друзья решают отдать все свои сбережения, организовать крутое шоу и заработать кучу денег ограбить банк. И вот тут герои перестали для меня существовать. Потому что есть люди и есть отморозки. Первые решают проблемы цивилизованно. Вторые грабят и убивают.
Извините, я взрослый человек и понимаю, к чему приводит такая мораль. Нет, это не круто. Это безответственно. Я понимаю, что по замыслу сценариста и у банкира рыльцо в пушку, но ответственности с главных героев это не снимает. Нельзя решать проблемы такими методами.
Кроме того, образы злодеев уж очень отдают штампами. Как написано в сети, "действие происходит в недалеком будущем". Но ничто в фильме не намекает на то, что такой вариант развития событий. Поэтому я лично была в недоумении. Что это было?
К сожалению, ни фирменная улыбка Микки Рурка, ни печальные глаза Дона Джонсона не могут уравновесить недостатков фильма и его сомнительной морали.
Картинки с сайта https://www.imdb.com/title/tt0102005/